ify"> Другий етап - з'ясування, чи немає обставин, що виключають злочинність діяння: необхідної оборони (ст. 37 - 42 КК РФ). Наявність будь-якого з цих обставин виключає склад злочину і, природно, завершує процес кваліфікації. p align="justify"> Третій етап - якщо скоєне не є закінченим злочином, потрібно встановити, чи містить воно ознаки готування до злочину або замаху на нього, передбачені ст. 30 КК РФ, тобто склад незакінченого злочину. При цьому слід мати на увазі, що, по-перше, відповідно до ч. 2 цієї статті В«кримінальна відповідальність настає за приготування тільки до тяжкого та особливо тяжкого злочинівВ», а добровільна відмова від його вчинення на стадіях готування до злочину або замаху на нього є, згідно зі ст. 31 даного КК, підставою звільнення від кримінальної відповідальності за даний злочин. p align="justify"> Четвертий етап - якщо до скоєного причетне особа, яка не брала участь у здійсненні злочину, з'ясовується його роль як співучасника - організатора, підбурювача чи пособника (ст. 33, 34 КК РФ). Виконання особою такої ролі означає наявність в його діянні складу злочину, вчиненого у співучасті, що є підставою кримінальної відповідальності. p align="justify"> П'ятий етап - детальне зіставлення сукупності фактичних даних, що характеризують вчинене, зі складом злочину, передбаченого статтею Особливої вЂ‹вЂ‹частини КК. Це пов'язано з уявним вичленовуванням тієї чи іншої частини фактичних даних, відповідної елементам складу злочину: об'єктивної стороні, суб'єкту, суб'єктивній стороні і об'єкту. Потрібен з'ясувати, чи містять фактичні дані ознаки, відповідні обов'язковим і факультативним ознаками, відбитим в об'єктивній стороні даного складу злочину і змальованих у диспозиції статті Особливої вЂ‹вЂ‹частини КК або в нормативних правових актах, посилання на які містяться або маються на увазі в бланкетной диспозиції. p align="justify"> Шостий етап - співвіднесення фактичних даних про особу, що вчинила діяння, з ознаками суб'єкта злочину, з метою встановити, чи досягло воно віку кримінальної відповідальності за скоєне, передбаченого для більшості складів злочинів ч. 1 і 2 ст. 20 КК РФ, і чи є осудним (ст. 21 цього КК), а у злочинах зі спеціальним суб'єктом - чи володіє виконавець ознаками спеціального суб'єкта. p align="justify"> Сьомий етап - зіставлення фактичних даних, що характеризують вчинене, з суб'єктивною стороною складу злочину передбачає констатацію вчинення діянь з формою провини, передбаченої ст. 24, 25, 26 або 27 КК РФ, за відсутності невинного заподіяння шкоди, визначеного у ст. 28 цього КК, мотивом і метою, притаманними інкримінованого складу злочину (якщо вони виступають його обов'язковими ознаками). p align="justify"> Восьмий етап - встановлення об'єкта злочину здійснюється за допомогою з'ясування спрямованості скоєного проти того чи іншого виду суспільних відносин, які проявляються у відповідних інтересах, що досягається отриманням відповіді на питання, на що воно спрямоване, чому воно завдало чи могло завдати шкоду. Якщо даний склад злочину включає предмет злочину або потерпілого від нього, то необхідно встановити, чи володіє предмет або потерпілий відповідними ознаками. p align="justify"> Значно складніше процес кваліфікації злочинів, відповідальність за які встановлена ​​кримінально-правовими нормами з бланкетними диспозиціями, тобто такими, в яких не описуються ознаки складів злочинів або описуються не всі їх ознаки і замість цього опису містяться - робляться або маються на увазі - посилання на інші - не кримінальні - закони та (або) інші нормативні правові акти, що передбачають відсутні в кримінальному законі ознаки відповідних складів злочинів. Ускладнення даного процесу обумовлено тим, що, по-перше, у вказаних кримінально-правових нормах містяться посилання не тільки на окремі, зокрема конкретні, закони і (або) акти, а й на правові інститути в цілому без обмеження і визначення законів і актів , по-друге, відсутністю стабільності цих законів і (або) актів внаслідок внесення в них неодноразових та численних змін і доповнень та, по-третє, розкиданістю джерел, в яких опубліковані ці закони і (або) акти. Все це в сукупності тягне необхідність проходження в процесі кваліфікації названих злочинів додаткових етапів. p align="justify"> Додаткові етапи процесу кваліфікації злочинів
Перший з них полягає у виявленні, визначенні всього кола законів і (або) актів, посилання на які містяться в конкретній кримінально-правовій нормі, встановленої відповідною статтею, частиною чи пунктом статті КК РФ, причому в редакції : 1) на момент вчинення діяння, 2) на момент провадження у кримінальній справі і 3) у проміжку між цими моментами. Необхідність виявлення законів і (або) актів у редакції на всі зазначені моменти викликана тим, що, з одного боку, згідно з ч. 1 ст. 9 КК РФ застосовується кримінальний закон, що діяв під час вчинення злочинами, з іншого - на підставі ч. 1 ст. ...
