stify"> Страхові внески=Фонд оплати праці=
Податок на майно=Середньорічна вартість майна=
Разом податків
При цьому частки сплачених податків в загальній сумі податків:
частка ПДВ== 0,6614 (66,14%)
частка податок на прибуток== 0,1499 (14,99%)
частка страхових внесків== 0,0747 (7,47%)
частка податку на майно== 0,114 (11,4%)
№Наіменованіе налогаСумма податку, тис. руб.Удельний вага,% 1Налог на додану стоімость50 257 171,5466,142Налог на прібиль11 393 55814,993Страховие взноси5 674 6447,474Налог на імущество8 664 308,2511,4Ітого налогов75 989 681,79100
2.1 Методика департаменту податкової політики Міністерства фінансів РФ
Методика департаменту податкової політики Міністерства фінансів РФ дозволяє дати узагальнену характеристику податкового навантаження на підприємство, але не дозволяє деталізувати розрахунки.
Щоб розрахувати податковий тягар на ВАТ «Випмел-Комунікації» в 2012 році згідно представленої методикою необхідні наступні показники:
№ПоказательЗначеніе, тис. руб.1Виручка (Взаг) 280300 5532Общая сума податків (Нобщ) 75989 681,79
Податкове навантаження за формулою, представленої в даній методиці, складе:
Ставлення загальних податкових платежів до виручки становить 27,11%, тобто підприємство віддає на сплату податків трохи більше четвертої частини виручки. Тобто податкове навантаження прийнятна, оптимізація не потрібна.
2.2 Методика М.Н. Крейниной
Для отримання додаткової інформації про тяжкість податкового тягаря скористаємося методикою М.Н. Крейниной.
Це методика являє собою засіб аналізу впливу прямих податків на фінансовий стан економічного суб'єкта. Однак при розрахунку податкового навантаження недооцінюється вплив непрямих податків.
Для роботи з цією методикою необхідні наступні економічні показники:
№ПоказательЗначеніе, тис. руб.1Виручка (В) 280300 5532Затрати за вирахуванням непрямих податків (Ср) 119787 1133Фактіческая прибуток, що залишається в розпорядженні ВАТ «Випмел-Комунікації» після сплати всіх податків (Пч) 36329160
Податкове навантаження в відповідності з цією методикою розраховується за формулою:
Сумарна величина податків відрізняється від прибутку в розпорядженні економічного суб'єкта в 0,7737 разів, тобто податковий тягар завищена і вимагає оптимізації.
.3 Методика А. Кадушіна і Н. Михайлової
страхової департамент позабюджетний податковий
Завдяки методиці А. Кадушіна і Н. Михайлової стає можливим зіставити суми податків з величиною доданої вартості. Це доречно, оскільки додана вартість є джерелом доходів економічного суб'єкта, тобто показником його розвитку. А також дана методика дозволяє конкретизувати методику Крейниной шляхом включення в розрахунок такого економічного показника, як чисті активи.
Однак у цій методиці існують і недоліки: в розрахункові формули не увійшли податок на майно та інші податки, які впливають на фінансовий стан економічного суб'єкта, та їх вплив складно визнати незначним.
Розрахуємо податкове навантаження на ВАТ «Випмел-Комунікації» у 2012 році за методикою А. Кадушіна і Н. Михайлової, ввівши в розрахунки додаткові економічні показники:
№ПоказательЗначеніе, тис. руб.1Виручка (В) 280300 5532Затрати на оплату праці з урахуванням соціальних відрахувань (ЗП) 24590 1243Амортізація (АМ) 14398 084,924Матеріальние витрати (МЗ) 6495 3195Внереалізаціонние доходи (ВД) 06Внереалізаціонние витрати (ВВ) 07Чістая прибуток (Чп) 36329 1608Общая сума податок?? в (Нобщ) 75989 681,79
Згідно з цими показниками розрахуємо новостворену (ВСС) і додану (ДС) вартості:
ВСС=В - МЗ - АМ + ВД - ВВ=280300553 - 6495319 - 14398084, 92=259407 149,08
ДС=ВСС + АМ=259407149, 08 + 14 398 084,92=273805234
За допомогою доданої вартості розрахуємо структурні коефіцієнти Ко, КЗП, Кам, що показують частку доданої вартості у виручці, частку витрат на оплату праці з урахуванням соціальних відрахувань в доданій вартості, а також частку амортизації в доданій вартості:
Для розрахунку податкового тягаря за цією методикою також необхідно розрахувати чисті активи ВАТ «Випмел-Комунікації» відповідно до наказу М...
