риводить до пропорційного збільшення прибутку. Якщо ж продукція є збитковою, то при збільшенні обсягу реалізації відбувається зменшення суми прибутку.
Структура товарної продукції може здійснювати як позитивний, так і негативний вплив на суму прибутку. Якщо збільшиться частка більш рентабельних видів продукції в загальному обсязі її реалізації, то сума прибутку зросте, і навпаки, при збільшенні питомої ваги низькорентабельної чи збиткової продукції загальна сума прибутку зменшиться.
Собівартість продукції і прибуток знаходяться в обернено пропорційній залежності: зниження собівартості призводить до відповідного зростання суми прибутку і навпаки.
Зміна рівня средньореалізаціоних цін і величина прибутку знаходяться в прямопропорційна залежності: при збільшенні рівня цін сума прибутку зростає і навпаки.
Проведемо динамічний аналіз і структури джерел формування фінансових результатів в ЗАТ «Агро Інвест» з використанням наступних методів аналізу:
оцінка динаміки частки витрат у загальному обсязі виручки;
порівняльний аналіз темпів зміни виручки і витрат виробництва та обігу;
компонентний аналіз звіту про прибутки і збитки.
Розглянемо зміну частки повних витрат у загальному обсязі виручки від реалізації за 2011-2012 рр.
За даними таблиці 4 видно, що виручка від продажів товарів (продукції, робіт, послуг) за досліджуваний період збільшилася на 1799337 тис. руб. і склала на кінець 2012 р - 7576002 тис. руб. Таке відхилення пов'язане зі збільшення собівартість проданих товарів (продукції, робіт, послуг) на 1710714 тис. Руб. і скороченням комерційних витрат на 66008 тис. руб. і управлінських витрат на 21519 тис. руб.
Таблиця 4 - Оцінка динаміки частки повних витрат у загальному обсязі виручки від реалізації в ЗАТ «Агро Інвест» за 2010-2012 рр.
Показателі2010г.2011г.2012г.?, тис.руб.доля у виручці,% ?, тис.рубдоля у виручці,% ?, тис.рубдоля в виручити ке,% Виручка від продажу товарів (продукції , робіт, послуг) 5776665100,06744123100,07576002100,0Себестоімость проданих товарів (продукції, робіт, послуг) 494353585,6598415288,7665424987,8Коммерческіе расходи3625166,33142084,72965083,9Управленческіе расходи1152061,91088321,7936871,2Прібиль (збиток) від продаж3554086,23369314, 95315587,1
Велику частку у виручці становить собівартість проданих товарів, яка збільшилася за 2010-2012 рр. на 2,2% і на кінець 2012 р склала 87,8.Можно зробити висновок, що виручка від продажу товарів в основному зростає за рахунок збільшення собівартості проданих товарів.
Порівняльний аналіз темпів зміни виручки і витрат виробництва і обігу полягає в порівнянні двох темпових показників: темпу зміни виручки і темпу зміни витрат.
Для нормального розвитку економіки організації важлива позитивна динаміка виручки, тобто її величина повинна постійно зростати. З таблиці 5 видно, що темп зміни виручки від реалізації збільшився на 14,5%, на кінець 2012 р склав 131,2%, і темп зміни повної собівартості за базисний період збільшився 13,5%, на кінець 2012 р склав 134 , 6%.
Таблиця 5 - Порівняльний аналіз темпів зміни виручки від продажів і витрат виробництва і обігу в ЗАТ «Агро Інвест» за 2010-2012 рр.
Показники ?, тис. руб.базіснийцепнойТемп зміни виручки від реалізації,%: 2 010 г.5776665- - 2011 г.6744123116,7116,72012 г.7576002131,2112,3Темп зміни повної собівартості,%: +2010 г.4943535- - 2 011 г.5984152121,1121,12012г.6654249134,6111,2
Компонентний аналіз звіту про прибутки та збитки є розвитком попереднього методу і полягає в оцінці динаміки питомої ваги основних елементів валового доходу пред?? риятия. Суть даної методики полягає в тому, що залежно від аналізованого показника за базу порівняння для розрахунку питомої ваги приймається той чи інший показник, логічно зв'язаний з досліджуваним. Відповідно методика дозволяє отримати п'ять структурних компонентів фінансових результатів: доходів, витрат, виручки від продажів, операційних витрат і прибутку до оподаткування.
За даними таблиці 6 видно, що виручка від продажів за досліджуваний період збільшилася на 1799337 тис. руб. і по відношенню до всіх доходів, отриманим підприємством скоротилася на 4,3%, на кінець 2012 р склала 79,8%. Зменшення показника по цьому рядку свідчить про те, що все більший дохід підприємство отримує від неосновної діяльності. Якщо вона здійснюється не на шкоду основної діяльності, то цю тенденцію можна визнати позитивною.
Загальні витрати фінансово-господарської діяльності по відношенню до загального доходу скоротилися на 4,3%, це свідчить про відносне зменшення затратоем...
