кийсажа111,0Нижний Новгородциклогексанон110,8Новороссийскформальдегид310,5
Крім того, високі рівні забруднення атмосферного повітря були відзначені в селі Ясна Поляна (Тульська область) та селищі міського типу Нікель (Мурманська область).
У січні-вересні 2012р. службами моніторингу природного середовища Росгідромету було зафіксовано 2168 випадків екстремально високого і високого забруднення водних об'єктів.
Таблиця 2.4 - Забруднення водних об'єктів [17]
Січень-вересень 2012г.В% до січня-вересня 2011г.Справочно січень-вересень 2011р. у% до січня-вересня 2010г.Чісло зафіксованих случаев2168109,498,1в тому числі: екстремально високого загрязненія426115,476,4високого загрязненія1742108,1104,91) За оперативними даними Росгідромету.
Малюнок 2 - Число зареєстрованих випадків екстремально високого забруднення поверхневих вод
У січні-вересні 2012р. відзначено 23 випадки аварійного забруднення водних об'єктів і 4 випадки аварійного забруднення грунтів (у січні-вересні 2011р. - 14 і 3 випадки відповідно).
Кількість міст по округах з дуже високим рівнем забруднення: за кількістю міст (3 шт) це сахалінський край і Іркутська область. Число аварійного забруднення атмосферного повітря в 2010 році відбулося в Республіці Північна Осетія.
Таблиця 2.5 - Викиди забруднюючих речовин, тис. тонн
Регіон200920102011Орловская область14,668,198,3Россія958495479473
Як бачимо, викиди забруднюючих речовин знижуються як по Орловській області з 14,66 тис. тонн в 2009 гу до 8,3 тис. тонн в 2011 році, так і по Росії: з 9584 тис. тонн до 9 473 тис. тонн в 2011 році.
Таблиця 2.6 - Кількість об'єктів мають стаціонарні джерела забруднення
2008200920102011Орловская область119119129138,00темпи зростання цепние100108,40106,98темпи зростання базісние100108,40115,97
Малюнок 3 - Динаміка кількості об'єктів мають стаціонарні джерела забруднення
Як бачимо кількість підприємств мають стаціонарні джерела забруднення виросло в Орловській області до 2012 року до 138 шт, що на 6,98% по відношенню до 2011 року, або 15,97% по відношенню до 2009 року.
2.3 Статистичне вивчення ефективності природоохоронної діяльності
Необхідність проведення постійного, повсюдного і безперервного державного екологічного контролю за використанням та охороною земель, надр, поверхневих і підземних вод, атмосферного повітря, лісів та іншої рослинності, тваринного світу була встановлена ??ще Законом lt; consultantplus://offline/ref= 282CDB1A21A597141E4485D2EB591F0C2640D480A0EAD93A7C008D41x5JEK gt; РРФСР Про охорону навколишнього природного середовища (втратив чинність). Правом проведення державного екологічного контролю були наділені і республіки в складі Російської Федерації, автономні області, автономні округи, краї та області. Крім державного екологічного контролю Закон lt; consultantplus://offline/ref=282CDB1A21A597141E4485D2EB591F0C2640D480A0EAD93A7C008D41x5JEK gt; передбачав проведення виробничого та громадського екологічного контролю. Ухвалений у 2002 р Федеральний закон lt; consultantplus://offline/ref=282CDB1A21A597141E4485D2EB591F0C2445DB83A4E284307459814359xBJAK gt; Про охорону навколишнього середовища був розроблений з урахуванням необхідності забезпечення збалансованого рішення соціально-економічних завдань, збереження та відновлення навколишнього середовища. Також до?? к і в попередньому, у новому законі не були розмежовані повноваження в області проведення державного екологічного контролю між федеральними органами виконавчої влади та органами виконавчої влади суб'єктів Російської Федерації. Одним з основних відмінностей прийнятого Федерального закону lt; consultantplus://offline/ref=282CDB1A21A597141E4485D2EB591F0C2445DB83A4E284307459814359xBJAK gt; Про охорону навколишнього середовища було введення нового виду екологічного контролю - муніципального, яке було визначено необхідністю проведення постійного локального екологічного контролю на всій території країни. Сьогодні законодавчо слід розглянути правомірність термінів державний екологічний контроль у сфері охорони навколишнього середовища і державний нагляд в галузі природокористування .
Чітке розуміння цих понять (перше увазі контроль за належною якістю компонентів довкілля, друге - за об'ємної складової використання компонентів природного середовища) дозволить виключити в майбутньому дублювання дій контрольних і наглядових органів державної влади Російської Федерації, суб'єктів Російської Федерації і муніципальних утворень в галузі охорони навколишнього середовища та природокористування. [2]
Екологічний контроль ...
