ити; оскількі в державі щє не чинний Податковий кодекс. У такій ситуации, тобто в періоді криз, та патенти мінімізуваті Податковий тиск в державі до Настанов фази піднесення. Усе це такоже слід Передбачити и Записатись в Податковий кодекс. І тоді в державі буде Офіційно функціонуваті правове забезпечення адекватної поведінкі податкової служби відповідно до
мінлівіх умів економіки.
. Відсутність патріотізму у части депутатов ВРУ, Які НЕ захіщають Захоплення свого народу.
. Вісокорізікована кредитна політика. У Україні кредити відаваліся без реального забезпечення або з якихось нізьколіквіднім ЗАБЕЗПЕЧЕННЯМ. У покращенні кредитної політики позитивну роль может зіграті якісна робота бюро кредитних історій, а такоже удосконалення Закону України Про Заставу та інше.
. Слабкість фінансового стану КЛІЄНТІВ (позічальніків). Для Вивчення фінансового стану юридичних осіб позитивну роль відіграє бюро кредитних історій, про что Вже згадувать при аналізі попередня Чинник. Щодо фізичних осіб та патенти застосуваті якісну оцінку кредітоспроможності позічальніків, в Якій нужно розшіріті коло харчування, что поможет точніше візначіті їх фінансовий стан.
. Недостатній нагляд за банківською системою. НБУ винен вести строгішу політіку относительно КОМЕРЦІЙНИХ банків и оперативніше реагуваті на Зміни на валютному Сайти Вся, если Такі Зміни Вже відбуліся. Аналіз ситуации, что склалось На межі 2008-2009 років свідчіть про ті, что НБУ були допущені серйозні помилки в такому нагляді. Відповідну роль винна відіграті Державна комісія з регулювання Сайти Вся ФІНАНСОВИХ услуг, діяльність якої во время Фінансової кри в 2008-2009 роках булу невіразною.
. Наявність асіметрії информации между кредитором и позичальником. Тобто позичальники найчастіше мают более информации про інвестиційний проект, чем кредитори, Які в условиях неповної информации змушені страхуватіся від невізначеності, позічаючі Гроші під Середнев процентну ставку между ризиковості и безрізіковімі інвестиціями. Внаслідок цього позичальники, Яким потрібні гроші для фінансування вісокодохідніх проектів Із низьких ступенів ризико, змушені доповідна більшій відсоток, чем за інформаційної прозорості. Водночас позичальники, что фінансують вісокорізікові проекти, мают можлівість здобудуть Гроші під нижчих відсоток.
Усе це спричиняє вітіснення хороших інвестіційніх проектів поганими, а отже, зниженя якості портфелів ФІНАНСОВИХ посередників.
. Недостатній професіоналізм ФІНАНСОВИХ менеджеров и особливо в банківському секторі економіки. Досвід вже двох ФІНАНСОВИХ криз в Україні показавши, что фінансові менеджери не всегда діялі адекватно до умів кри. Багатьох негативних результатів кри можна Було омінуті, Якби фінансові менеджери своєчасно реагувалі на мінліві події. Отже, школу ФІНАНСОВИХ менеджеров и особливо в Крізової условиях, необходимо удосконалюваті.Загальній аналіз Фінансової кри в Україні показавши, что Значний Вплив на ее результати малі Зовнішні Чинник, з Якими Україні важче справити і, годиною и зовсім Неможливо. Розглянемо ЦІ Чинник.
. Неефективно структура іноземних інвестіцій в економіку України. Інвестиції в Україну в основному направлені на посередницькі види діяльності: фінансову, банківську, торгівлю, Операції з нерухомістю. Всі це закріплює сировина орієнтацію економіки.
У державі мают буті створені умови, має буті правове забезпечення вкладення іноземних інвестіцій в основному капітал, а самє в промисловість, сільське господарство, транспорт, зв язок.
. Зростання інвестіцій з України в економіку других стран. Вивіз Капіталу негативно впліває на розвиток інвестіційніх процесів в Україні, бо капітал вивоз в іноземній Валюті, яка має позабалансові обіг. Це и Було однією з причин, что спровокувалі кризу на валютному Сайти Вся Україна.
Если експорт Капіталу спріяє експорт товарів и підтрімці зайнятості, вірішенню других націона?? ьних проблем, то втеча Капіталу свідчіть про Критичний рівень проблем у національній економіці, низька ефективність внутрішнього інвестування; веде до збідніння национальной економіки, зниженя можливіть уровня інвестіцій, загаль, до погіршення перспектив розвитку.
. Приєднання України до СОТ. Поряд з позитивними елементами, цею процес может породжуваті и провокує ризики, что пов язані з лібералізацією торгівлі в условиях недостатнього уровня міжнародної конкурентоспроможності та структурної недосконалості української економіки.
. Тимчасова орієнтація в сістемі економічної глобалізації основном на Галузі, что віробляють нізькотехнологічні товари.
Зрозуміло, что в цьом плане необходимо здійсніті кардінальні Зміни. У інтересах наци...
