ц.
Отже, за рахунок поліпшення структури посівних площ валовий збір зерна в звітному році збільшився на 98825,02 ц або 3,69%.
Розглянемо вплив зміни розміру посівних площ:
Відносне зміна:
або 119,37%
Абсолютна зміна:
ц
Отже, за рахунок збільшення розміру посівних площ на 1484 га, у звітному році був отриманий приріст 434648,76 ц або 19,37% валового збору зерна.
Перевіримо взаємозв'язок розрахованих показників:
. Мультиплікативна модель валового збору:
, 3415=1,0862 * 1,0369 * 1,1937=1,3444
. Аддитивна модель:
=239428,98 +98825,02 + 434648,76=772903
Таким чином, на збільшення валового збору зерна вплинули інтенсивний і екстенсивний фактори. Це підвищення врожайності зерна в окремих господарствах, збільшення розміру посівних площ, а також поліпшення структури посівних площ.
Валовий збір зерна збільшився на 239428,98 ц або 3,69%
Отже, в господарствах Краснозоренская і Должанського районів Орловського області необхідно вишукувати резерви збільшення врожайності зерна і як наслідок цього збільшення його валового збору.
. ВИВЧЕННЯ стійка динаміка ВРОЖАЙНОСТІ, ПРОГНОЗУВАННЯ ВРОЖАЮ НА ПЕРСПЕКТИВУ
Проаналізуємо динаміку зміни врожайності зерна в цілому по РФ.
На основі даних таблиці 3 можна зробити наступний висновок. Врожайність зерна відрізняється нестійкістю і має циклічний характер, різко підвищуючись до 361 ц/га в 2011 році і різко знижуючись до 325 ц/га в 2012 році. Темп зростання, розрахований ланцюговим способом, свідчить про те, що максимальне підвищення врожайності зерна до 130,32% було в 2011 році, в порівнянні з іншими роками, а мінімальне підвищення було в 2012 році до 90,03% у порівнянні з 2011 роком.
Таблиця 3. Динаміка врожайності зерна за 9 років за РФ (в господарствах усіх категорій)
ГодиУрожайность зерна, ц/га.Темп зростання, %цепнойбазисный2004179200517798,8898,882006199112,43111,172007219110,05122,352008227103,65126,822009277122,03154,752010361130,32201,68201132590,03181,56201229189,54162,57
Темп зростання, розрахований базисним способом показує, що зростання врожайності зерна також був максимальним у 2010 році і склав 201,68%, а за 2005 був мінімальним і склав 98,88%. З розрахунків видно, що більш сприятливі умови для вирощування зерна в цьому господарстві були в 2010 році про що свідчить найбільша врожайність, а найгірші умови для вирощування були в період 2005, коли врожайність вийшла майже в 2 рази нижче, ніж в 2010 році.
Розглянемо узагальнюючі показники ряду динаміки:
а) середній абсолютний приріст
(ц/га);
б) середній темп зростання
або 106,26%;
в) середній темп приросту
=106,26% - 100%=6,26%.
Середні показники ряду динаміки свідчать про те, що щорічно протягом досліджуваного періоду врожайність зерна збільшувалася на 14 ц/га або на 6,26%.
Проаналізуємо динаміку зміни врожайності зерна на прикладі Воронезької області.
Таблиця 4. Динаміка врожайності зерна за 9 років за Орловської області (у господарствах всіх категорій)
ГодиУрожайность зерна, ц/гаТемп зростання, %цепнойбазисный2004193200516987,5687,562006180106,5193,262007187103,8996,892008245131,02126,94200924198,37124,872010281116,60145,602011318113,17164,77201229592,77152,85
Дані таблиці 4 показують, що ланцюгові показники ряду динаміки говорять про нестійкість врожайності зерна.
З 2004 по 2005 г простежується спад врожайності на 24ц/га. З 2006 р по 2007 спостерігається збільшення врожайності. З 2007 по 2008 врожайність зерна різко збільшується, і становить 241ц/га, 281 ц/га і 318ц/га відповідно. А в 2011 р знову простежується зниження. Таким чином, протягом аналізованого періоду спостерігаються часті коливання в урожайності зерна.
Розглянемо узагальнюючі показники ряду динаміки:
г) середній абсолютний приріст
(ц/га);
д) середній темп зростання
або 105,45%;
е) середній темп приросту
=105,45% - ...
