ди населення, змушує його більше і краще працювати. У результаті повзуча інфляція є одночасно «платою» за економічне зростання і стимулом для нього. Дефляція, навпаки, призводить до зниження зайнятості і завантаження виробничих потужностей.
По-дев'яте, в умовах стагфляції високий рівень інфляції поєднується з великою безробіттям. Значна інфляція не дає можливості збільшити зайнятість. Однак прямого взаємозв'язку між інфляцією, з одного боку, обсягом виробництва і безробіттям, з іншого, не існує.
По-десяте, відбувається різноспрямований рух відносних цін та обсягів виробництва різних товарів.
2. Аналіз протікання інфляційних процесів в Росії
. 1 Аналіз рівня інфляції в Росії
Для Росії проблема інфляції має виняткове значення, оскільки, всупереч істотного зниження рівня інфляції з 2 620% в 1992-му р до 9% в 2006-му р, її темп зріс до 11,9% в 2007-му р, перевищивши цільовий орієнтир (6,5 - 8%), і в 200 -м р до 13,3% (орієнтир - 6-7%). Протягом останніх років річна інфляція в Росії, як правило, не падала нижче 10%, а в 2010-му році склала 9,6%. Це значно вище, ніж у розвинених економіках. У США зростання споживчих цін за 2010-й рік склав 1,6% (Дані Росстата), у Франції - 1,9%, у Великобританії - 4,0%, у Німеччині - 2%, в Італії - 1,9%, у Канаді - 2,3%. Для країн з економікою, що розвивається російські темпи зростання цін теж не характерні: річна інфляція за 2010-й рік у Словаччині - 3,2%, у Литві - 2,8%, у Польщі - 3,5%. Навіть у сусідніх Україні та Казахстані інфляція в 2010-му році була нижчою, ніж у Росії: 8,2 і 8,1 відповідно.
Рис. 1. Динаміка споживчих цін у окремих країнах світу (%)
Очевидно, що нинішні темпи зростання цін в Росії занадто високі, і це робить негативний вплив на економічне зростання і визначає необхідність зниження рівня інфляції.
Рис. 2. Динаміка річної інфляції в РФ.
В «Основних напрямах єдиної державної грошово-кредитної політики на 2011-й рік і період 2012-го і 2013-го років» передбачалося зниження інфляції в 2011-му р до 6-7%. Протягом першого півріччя інфляція в ковзному річному вираженні змінювалася незначно і становила 9,4-9,6%.
Таблиця 1. Інфляція на споживчому ринку (%)
Згідно з даними Банку Росії, в перші місяці 2011-го р рівень інфляції формувався, насамперед, подорожчанням продовольчих товарів внаслідок неврожаю 2010-го року.
Ціни на продовольчі товари в цілому за січень-червень 2011-го р підвищилися на 5,0%. У попередньому році аналогічний показник дорівнював 5,4%.
Рис. 3. Розподіл приростів цін на споживчі товари та послуги в 2008-2011 рр.
Ціни виробників промислових товарів у січні-червні 2011-го р підвищилися на 7,9% (на 5,5% у відповідний період попереднього року), що, з точки зору економістів Банку Росії, пов'язане з подорожчанням видобутку корисних копалин.
Рис. 4. Динаміка цін виробників в окремих видах оброблювальних виробництв (приріст у% до грудня попереднього року)
За шість місяців ціни виробників у цьому виді діяльності зросли на 14,4%, тоді як за перше півріччя 2010-го р зазначалося їх зниження на 2,7%. У видобутку паливно-енергетичних корисних копалин ціни збільшилися на 14,6% (за січень-червень 2010-го р - знизилися на 4,8%).
Крім вищевказаних чинників, значний вплив на темпи зростання інфляції в даний час надає накопичення інфляційного потенціалу в передкризовий період.
Так, наприклад, на динаміку інфляційних процесів в умовах фінансово-економічної кризи впливали і наслідки значного зростання кредитних вкладень, характерні для передкризового періоду.
Рис. 5. Динаміка зростання обсягів споживчого кредитування (млрд. Руб.)
Значне збільшення темпів зростання банківського кредитування, особливо споживчого та іпотечного житлового, досягло 39,6% у 2006-му р, 51,6% в 2007-му р, що сприяло збільшенню грошової пропозиції і збереженню значного темпу інфляції, незважаючи на стагнаційні процеси і падіння ВВП.
Фінансово-економічна криза посилив інфляційну складову діяльності банків, що знайшло своє вираження:
у збільшенні прострочених кредитів, в накопиченні «токсичних активів» і неповерненні кредитів. Темпи зростання простроченої заборгованості в I-му кварталі 2009-го р становили до 20% на місяць. Згідно з опитуванням ІЕПП, проведеним наприкінці I-го кварталу 2009-го року, тільки 60% підприємств-позичальників оцінили свої можливості як достатні для виконання зобов'язань перед банками; ...
