в'язків. Певні некоректності в RIP-протоколі пов'язані з тим, що кожен маршрутизатор модифікує маршрутну інформацію та відправляє її далі в зміненому вигляді. Підтримання графа зв'язків не вимагає передачі інформації про зв'язки в повному обсязі. Протокол OSPF передбачає періодичну передачу коротких повідомлень HELLO, підтверджуючих роботу маршрутизатора. Періодичність розсилки вибирають менше, зміни швидше розповсюджуються по мережі, а малий обсяг повідомлень не призводить до перевантаження. Якщо виявляються зміни в структурі, передається тільки інформація про ці зміни. Маршрутизатор перебудовують графи зв'язків та відповідні записи в таблицях маршрутизації.
Так як графи зв'язків у всіх маршрутизаторах однакові, петлі і контуру при маршрутизації не виникають. Некоректна маршрутизація може відбуватися тільки при запізненні інформації про зміни. Це триває в набагато меншому інтервалі часу, ніж у протоколі RIP, і призводить тільки до відправки дейтаграм по недіючому маршрутом. До особливостям протоколу OSPF слід віднести істотно більш високі вимоги до обчислювальних ресурсів маршрутизаторів
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ
1) Калугін А. М. Введення в IP - мережі. - М., 2008. p> 2) Уолренд Дж. Телекомунікаційні та комп'ютерні мережі. - М.: Постмаркет, 2007. p> 3) Оліфер В.Г., Оліфер Н.А. Комп'ютерні мережі. Принципи, технології, протоколи. - СПб.: В«ПітерВ», 2010. p> 4) Оліфер В.Г., Оліфер Н.А. Основи мереж передачі даних. - СПб.: В«ПітерВ», 2005. p> 5) Хамбракен Д. Комп'ютерні мережі: Пер. з англ. - М.: ДМК Пресс, 2004. p> 6) Новіков Ю.В., Кондратенко С.В. Локальні мережі. Архітектура, алгоритми, проектування. - М.: ЕКОМ, 2009. p> 7) Нанс Б. Комп'ютерні мережі: Пер. з англ. - М.: В«БІНОМВ», 2006. br/>
