ичайно, серед них є такі, які "махнули на себе рукою ", але багато хто хоче повернутися до нормального життя і завдання нашого суспільства, що прагне називати себе цивілізованим і гуманним, - дати їм шанс встати на ноги.
На жаль, допомога безпритульним з боку держави замедленна і не завжди ефективна. Новизна проблеми бездомності скувала чиновників. Поки проблема бездомності вирішується в основному примусовим видворенням НЕ москвичів за горезвісний 101-й кілометр і розміщенням бомжів-москвичів у будинках нічного перебування. Таких будинків в даний час всього 5, в той час як до революції в Москві при в 5 разів меншою чисельністю населення існувало 360 (!) прочан будинків.
Нерішучість і нездатність державних структур створити механізм відновлення втрачених можливостей, гідності та громадянських прав знедолених змушує діяти більш активно і рішуче тих людей, які не можуть спати спокійно вдома, коли комусь доводиться спати на вулиці. Це предметна співпричетність християнському боргу допомоги ближньому. Хочеться, щоб кожен, кому вигляд бомжа і його безпорадності неприємні, пробудився і надав допомогу слабкому, поверженому нещастям. Давня мудрість говорить: "Від тюрми і від суми не зарікайся! "У ній суворе нагадування: у світі недосконалості і гріховності біда вміє наздогнати людини, і наша сьогоднішня безтурботність і заспокоєність не служив гарантією від багатоликого зла, вривається в стійкість і благополуччя. "Ніколи не питай, по кому дзвонить дзвін - він дзвонить по тобі ". Ми не можемо допомогти всім. Всім допомагає Бог. Але ми можемо допомогти багатьом так, як собі. br/>В
2. СУЧАСНЕ МІСЦЕ БЕЗПРИТУЛЬНИХ У РОСІЙСЬКОМУ СУСПІЛЬСТВІ
В
2.1 Формування образу бездомного
Останнім часом як говорилося вище тема бездомності та образ бездомного активно експлуатується в російськомовних ЗМІ та Інтернеті. Аналіз вітчизняних публікацій показав, що тема бездомності, безпритульність і малоімущесті і образ бездомного використовуються не тільки для інформування читачів (глядачів, слухачів) про проблему, ситуації, подію, однак також є В«зброєюВ» для маніпулювання масовою свідомістю. При цьому мова, якою засоби масової інформації говорять про бездомних, підпадає під визначення "мови ворожнечі "(Hate speech).
Типові способи маніпулювання
1. Небезпечні, загрозливі і В«гучніВ» заголовки, наприклад "Журналіста вбив бомж. Помилково ", причому в статті фактично доводиться, що бомж Убивця не був, незважаючи на це заголовок статті говорить про зворотне.
2. Міксти: в описі негативного явища представники різних соціальних груп "змішуються", але пропорція або не вказується, або вказується неточно. Результатом такого змішування стає зрозуміло небезпека, що виходить від тієї чи іншої соціальної групи, від того чи іншого явища, сприймається більш значно ніж вона є насправді.
3. Підміна понять "профілактика бездомності" і "Ресоціалізація бездомних" поняттям "боротьба з ...". Наприклад, боротьба з бомжами, боротьба з жебраками, боротьба з неблагополучними сім'ями.
4. Своє бачення журналіст часто видає за "загальновідомі факти ", а можливо і часті, але окремі випадки - за характерні риси, властиві всім представникам конкретної або абстрактної соціальної групи.
5. Узагальнення, створення колективного портрета бездомного. Таким чином у ЗМІ грішать не тільки журналісти. Інтерв'юйовані чиновники, переслідуючи свої кар'єрні й економічні цілі, теж люблять створити "родзинку". Крім того не останнє слово має і головред.
6. Протиставлення нормальним, соціоустроенним громадянам, а також інших групувань шар соціально-незащещенний або соціально-небезпечний. Такий метод використовується не тільки щодо бездомних, а й щодо інших верств суспільства.
7. Фокусування уваги аудиторії на негативних прикладах негативних проявів з боку бездомних. Наприклад, говорячи про злочини, з сотень дають 2-3 прикладу в якості ілюстрацій. Якщо серед сотень злочинців буде хоча один бомж, то він обов'язково буде згаданий, причому із зазначенням його соціального статусу.
8. Визначення статусу людини за її зовнішнім виглядом і діям. Стереотип склався настільки сильний що говорячи про сміттєвих баках ми завжди представляємо бездомних, які там риються Людина, риються в сміттєвих купах, зовсім не обов'язково бездомний.
9. Виклад фактів без зазначення причин, що часто призводить до негативних наслідків, оскільки стереотип бездомних сильніше нашого здорового глузду, і ми часто уявляємо собі що це найнебезпечніший шар суспільства.
Які ж цілі переслідують ті, хто розробляє такі прийоми маніпулювання? Негативний образ бездомних у засобах масової інформації формується і використовується в таких цілях:
1. Політичних: У передвиборній програмі політики акцентують увагу на стараннях убезпечити своїх виборців від цих злих і небезпечних бомжів.
