тже, Робить Висновок Дж.М. Кейнс - держава з метою Подолання Економічної депресії та забезпечення повної зайнятості винна Проводити активну, Розширювальний монетарну політику. Саме та ка Політика і дасть Бажанов для ЕКОНОМІКИ початковий Поштовх. А як же буті з інфляцією? У трактуванні Дж. Кейнса между рівнем ЦІН, номінальнім національнім доходом у цілому та грошовою масою немає тісного зв'язку. По-перше, ВІН порушується у зв'язку Із нестабільністю Швидкості руху грошів, яка пов'язана з нестабільністю Попит на гроші. А по-друге, за Зміни грошової масі в умів неповної зайнятості в основному змінюється реальний національний дохід, а не рівень ЦІН. Тому, при розгляді впліву Зміни Предложения грошів на Ціни, слід віділяті два типи інфляції: помірну и істінну. Помірна Інфляція вінікає при одночасному зростанні и реального доходи І ЦІН, коли щє не досягнутості повної зайнятості. Істинна Інфляція ПОЧИНАЄТЬСЯ позбав после Досягнення повної зайнятості. Для ЕКОНОМІКИ шкідліва позбав Істинна Інфляція. Що ж стосується помірної інфляції, то вона неминучий супутник ДЕРЖАВНОЇ політики Із Збільшення реальних доходів и зайнятості. Таким чином, тип и Небезпека інфляції візначається таборували кон'юнктури на прайси праці, а вона, у свою черго, поклади від загальноекономічної кон'юнктури.
Чи не Дивлячись на ВСІ Переваги, грошово-кредитна політика держави все ж таки має певні обмеження. Пов'язані смороду з так званні Пастці ліквідності - колі подалі Збільшення кількості грошів в обігу Вже НЕ супроводжується зниженя позичкового відсотка. У цьом випадка, за умови недостатньої кількості приватності інвестіцій держава винна вдать до Іншого КРОК, а самє, компенсуваті їх нестача своими витратами та державности ІНВЕСТИЦІЯМИ. Тому фінансово-бюджетна політика поряд Із грошово-кредитною є ВАЖЛИВО ськладової кейнсіанськіх методів державного регулювання рінкової ЕКОНОМІКИ. Дж. Кейнс пропонував збільшити Державні витрати, Державні інвестиції, Державні закупівлі товарів. Розширення ДЕРЖАВНОЇ інвестіційної актівності передбачало в Першу Черга Здійснювати за рахунок організації суспільніх робіт - будівніцтва Шляхів, Спорудження різноманітніх будов и т.д. Пропонувалося такоже Зменшити податки. Слід відзначіті, что в подалі зростаючі Державні витрати й достатньо часто Покривало за рахунок дефіціту державного бюджету та фінансуваліся Шляхом ЗРОСТАННЯ державного Боргу и продаж облігацій ДЕРЖАВНОЇ позики и т.д. (В цьом ще одна й достатньо суттєва відмінність від неоліберального Напрямки неокласічної Економічної Теорії)
Віступаючі за проведення актівної ДЕРЖАВНОЇ Економічної політики, Дж. Кейнс, в тій же година, негативно ставився до Розширення ДЕРЖАВНОЇ власності та будь якіх СПРОБА утиску пріватної ініціативи, Зменшення свободи підпріємніцької ДІЯЛЬНОСТІ. Теорія Дж.М. Кейнса - це Збереження ринковий механізмів саморегулювання на мікрорівні и Здійснення суспільного, державного регулювання на макрорівні.
По-особливому ставився Дж. Кейнс и до проблеми заробітної плати. Розглядаючі суть заробітної плати з позіції Теорії В«граничної продуктівностіВ», ВІН віддавав ПЕРЕВАГА встановленню В«мінімальної заробітної платиВ», оскількі ЗРОСТАННЯ доходів збільшує граничну Схильність до заощаджень. Прото Дж. Кейнс Фактично виступать проти зниженя досягнутості уровня заробітної плати як одного Із методів регулювання зайнятості. Зниженя заробітної плати может позитивно вплінуті на Збільшення сукупно Попит и Загальної зайнятості позбав за умови ЗРОСТАННЯ схільності до споживання, Підвищення граничної ефектівності капіталовкладень та зниженя уровня позікового відсотка. Прото, соціальна ціна такого методу занадто висока. Потрібний результат однозначно ефектівніше досягається за помощью других методів та важелів - грошово-кредитних та фінансово-бюджетних.
Таким чином, Дж.М. Кейнс пришов до висновка, что сучасна система ринкового відносін НЕ є досконалою и саморегульованою І що максимально можливий зайнятість и економічне ЗРОСТАННЯ может Забезпечити позбав активне втручання держави в економіку. Воно винне буті скероване на стимулювання ефективного попиту.
Як вже Було ВСТАНОВЛЕНО, США мают значні Особливості свого історічного розвітку. Перші крокі індустріальної технологічної революції відбуваліся в умів, коли економічна політика шарахатися від протекціонізму до лібералізації и навпаки. Серед історічніх подій, что свідчать про слабості США, віділяється В«доктрина Монро В». У 1823 року президент Монро проголосує: В«... Американські континенті в результаті вільного и незалежного положення, что смороду в собі встановили и підтрімують, відтепер НЕ повінні вважатіся об'єктами подальшої колонізації Європейськими державами .., усяк СПРОБА з їх боці розповсюдіті свою політічну систему на яку-небудь Частину Нашої півкулі ми будемо розглядаті як погрозити нашому спокою и безпеці В»в 1889 р. закріпіло пріорітетне положення США в Латінській Амеріці. p> Рокі Монро - це роки панування в ...
