оровлення і графіка погашення заборгованості; а за наявності протиріч між ними більшою силою володіє графік погашення заборгованості як документ більш конкретний.
План фінансового оздоровлення і графік погашення заборгованості затверджуються зборами кредиторів (це питання його виключної компетенції відповідно до ч.4 п.1 ст.12 Закону). p> Договір, відповідно до якого забезпечується виконання зобов'язань боржником, не припиняє дію ні введенням в щодо боржника нової процедури, ні внесенням змін до графіка погашення заборгованості.
Закінчення процедури може бути як достроковим, так і своєчасним - в будь-якому випадку обов'язково повне виконання графіка погашення заборгованості. Після цього протягом місяця повинні бути задоволені реєстрові вимоги, встановлені в рамках фінансового оздоровлення. Якщо всі вимоги виконані, то на підставі звіту адміністративного керуючого арбітражний суд припиняє провадження у справі про банкрутство; в іншому випадку керуючий повинен скликати збори кредиторів, яке вирішить питання про введення зовнішнього управління або про визнання боржника банкрутом.
Особливий порядок припинення фінансового оздоровлення встановлений для випадків, коли воно вводилося не на підставі рішення зборів, а на підставі клопотання про надання забезпечення всупереч волі зборів, спрямованої на введення зовнішнього управління або конкурсного виробництва. Цей порядок полягає в тому, що підставою припинення процедури є невиконання графіка протягом будь-якого строку; при цьому допускається звернення до арбітражний суд (минаючи адміністративного керуючого і збори кредиторів) будь-якої особи, що у справі про банкрутство. p> По завершенні (закінчення або припинення) фінансового оздоровлення можливий перехід або до зовнішнього управління, якщо є економічні передумови і дозволяють терміни (сукупний строк фінансового оздоровлення та зовнішнього управління не може перевищувати двох років, більше того, зовнішнє управління не вводиться, якщо фінансове оздоровлення проводилося більш 18месяцев). В іншому випадку суд виносить рішення про визнання боржника банкрутом і про відкриття конкурсного виробництва.
Мирова угода
Традиційною мірою запобігання ліквідації організації є мирову угоду боржника з кредиторами (ст. 120 Закону про банкрутство). Воно приймається за рішенням загальних зборів кредиторів на будь-якій стадії розгляду справи про банкрутство і затверджується Арбітражним судом (але тільки після погашення боржником заборгованості за вимогами кредиторів першої та другої черги). p> Сенс мирової угоди полягає у швидкому закінчення справи шляхом волевиявлення беруть участь у справі, чим досягається визначеність в майнових відносинах боржника з кредиторами на взаємоприйнятних для них умовах. Це дає можливість боржникові, як правило, продовжувати свою комерційну діяльність і використовувати наявні у нього засоби та одержуваний прибуток для виплати боргів.
Умови мирової угоди є обов'язковими як для боржника, так і для кредиторів та уповноважених органів. Зміст угоди можуть становити:
В· умови про відстрочення або розстрочення виконання зобов'язань боржника;
В· про відступлення прав вимоги боржника;
В· про виконання його зобов'язань третіми особами;
В· про зменшення (знижку) боргу;
В· про припинення зобов'язань шляхом надання замість відступного, зміни (новації) їх змісту або прощення боргу;
В· про задоволення вимог кредиторів іншими законними способами.
Умови мирової угоди, що стосуються погашення заборгованості по обов'язкових платежах, що стягуються відповідно до законодавством В«Про податки і збориВ», не повинні йому суперечити.
Задоволення вимог конкурсних кредиторів у не грошовій формі не повинно створювати переваги в порівнянні з кредиторами, вимоги яких виконуються в грошовій формі. p> У мировій угоді можуть брати участь треті особи, якщо їх участь не порушує права і законні інтереси кредиторів, вимоги яких включені до реєстру.
Мирова угода може бути визнано недійсним за наявності передбачених законом підстав (ст. 127 Закону про банкрутство), а при невиконанні боржником його умов щодо не менше третини вимог кредиторів - розірвана за рішенням Арбітражного суду (п. 3 ст. 129 Закону про банкрутство). В останньому випадку кредитори вправі пред'явити свої вимоги до боржника не в первісному обсязі, а в обсязі, передбаченому мировою угодою.
Зовнішнє управління
Введення зовнішнього управління в організації-боржника виробляється на основі визначення Арбітражного суду, в якому стверджується і кандидатура зовнішнього керуючого.
Зовнішнє управління майном організації вводиться в випадку, якщо є підстави вважати, що причиною важкого фінансового стану боржника стало незадовільне управління підприємством і є реальна можливість відновити платоспроможність боржника шляхом проведення виробничих, організаційних та економічних за...
