ного з учасників договору банкрутом (оскільки при цьому такий учасник позбавляється статусу підприємця) (п. 4 ст. 1037 ЦК);
- у разі смерті правовласника - фізичної особи при відмові його спадкоємців від спадщини або неотриманні ними реєстрації як підприємця протягом строку для прийняття спадщини (абз. 1 п. 2 ст. 1038 ЦК).
Сумлінний користувач має право домагатися укладення договору франчайзингу на новий термін на тих же умовах (п. 1 ст. 1035 ЦК). Це правило захищає інтереси користувача як більш слабкої сторони договору, що опинилася після його розірвання в досить невигідному становищі: йому необхідно продовжувати підприємницьку діяльність, не маючи більш можливості користуватися фірмою і комерційним досвідом правовласника. Тим часом місце користувача у комерційній системі правовласника зможе зайняти новий підприємець, який отримає необгрунтовані вигоди від створеного колишнім користувачем положення, не кажучи вже про те, що, по суті, за рахунок останнього і сам правовласник розширив сферу свій діяльності. Крім того, поновлення договору франчайзингу може служити інтересам споживачів на усталеному ринку товарів або послуг [[10]].
З іншого боку, таке право користувача не може бути безумовним, бо це шкодило б законним інтересам правовласника, який, наприклад, може втратити інтерес до ринку, де працював користувач. Тому можливість спонукання правовласника до поновленню договірних відносин з користувачем обмежується законом. Зрозуміло, правовласник може відмовити у поновленні договору користувачу, неналежним чином виконував свої обов'язки за раніше діяв договором (п. 1 ст. 1035 ЦК). Сумлінному користувачеві правовласник може відмовити в укладенні договору і без пояснення причин, якщо протягом трьох років він не укладатиме аналогічні договори з іншими користувачами (або погоджуватися на укладення аналогічних договорів субконцесії) на території, де діяв колишній договір (п. 2 ст. 1035 ЦК).
В іншому випадку правовласник зобов'язаний або укласти такий договір з колишнім користувачем (Причому на не менш сприятливих для користувача умовах, ніж містив припинити Договір), або відшкодувати йому всі збитки, включаючи упущену вигоду.
Висновок
Отже, у висновку можна відзначити, що комерційна концесія є новим правовим інститутом для цивільного права Російської Федерації. Відносини комерційної концесії були врегульовані в російському законодавстві лише з прийняттям частині другій Цивільного кодексу РФ. Визначення договору комерційної концесії міститься у п. 1 ст. 1027 ЦК РФ. За договором комерційної концесії одна сторона (правовласник) зобов'язується надати іншій стороні (користувачеві) за винагороду на строк або без зазначення строку право використовувати в підприємницькій діяльності комплекс виняткових прав, що належать правовласнику, в тому числі право на фірмове найменування і (або) комерційне позначення правовласника, на охоронювану комерційну інформацію, а також на інші передбачені договором об'єкти виключних прав - товарний знак, знак обслуговування і т.д.
2. Договір комерційної концесії є самостійним цивільно-правовим договором, застосовуваним тільки в підприємницької діяльності. Сторонами цього договору, згідно з п. 3 ст. 1027 ЦК РФ, можуть бути комерційні організації та громадяни, зареєстровані в якості індивідуальних підприємців.
3. Інститут комерційної концесії оформляє відносини, що дозволяють сприяти просуванню на ринок окремих товарів, робіт, послуг однієї з комерційних організацій (як правило, з добре відомої репутацією). Інша організація або підприємець (користувач) набуває у першій (правовласника) засоби індивідуалізації вироблених їй товарів (робіт, послуг), засоби індивідуалізації самої організації правовласника, а також обладнання для виробництва товарів або самі товари для їх розповсюдження під ім'ям правовласника.
Список використаної літератури
1. Конституція Російської Федерації від 12.12.1993 - м. 2006. p> 2. Цивільний кодекс Російської Федерації (Частина перша) від 26.01.1996. № 14-ФЗ (в ред. Від 15. 06. 2006) - М., 2006. p> 3. Цивільний кодекс Російської Федерації. Частина друга. Текст, коментарі, алфавітно-предметний покажчик/За ред. О. М. Козир, А. Л. Маковського, С.А.Хохлова. М., 1996. p> 4. Цивільне право. Підручник. /За ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергєєва. Ч.II. М., 2004. p> 5. Цивільне право. Частина друга: Підручник. /За ред. Калпин А.Г., Масляєва А.І. - М. 2003. p> 6. Цивільне право. Том 2/За ред. Є. А. Суханова. - М., 2003. p> 7. Гуев А.К. Постатейний коментар до частини другої Цивільного Кодексу Російської Федерації. - М., 2000. p> 8. Коментар до цивільного кодексу Російської Федерації. Частини другий (постатейний)/Під ред. О.Н. Садикова. - М., 1998. p> 9. Зобов'язальне право/Под ред. В.В.Залесского. М., 1998. p> 10. Попондопуло В.Ф., Скворцов О.Ю. Актуальні проблеми науки та практики комерційного права. Збірни...
