ін), можуть бути визнані юридичними, якщо вони будуть сприйняті відповідної іноземної правовою системою. Тоді регулювання відносин з спадкоємства буде підпорядковано одній правовій системі, а регламентація статусу цивільного стану особи, його сімейного стану, спорідненості і т.д., необхідна для появи спадкових відносин - інший правовий системі. Таким чином наявні передумови виникнення попереднього колізійного вопроса1. p> 2.1.2 Спадкування за заповітом
Заповіт (testament, will) являє собою виявлення волі спадкодавця, яке викриваючи в запропоновану законом форму і спрямоване на визначення юридичної долі його майна після смерті. Щоб володіти можливістю до вираження своєї останньої волі, індивідуум повинен віддавати собі звіт у своїх діях відповідати за свої вчинки (іншими словами, бути дієздатним). Наведені якості повинні бути у особи в момент вчинення заповіту, але, як правило, належна правова оцінка їм надається тільки після відкриття спадщини. Вона може бути різна в різних країнах. p> Так в Росії відповідно до ст. 1224 ЦК відносини з спадкоємства визначаються за правом країни, де спадкодавець мав останнє місце проживання. Здатність ж особи до складання і скасування заповіту, в тому числі щодо нерухомого майна, а також форма такого заповіту або акта його скасування визначаються за правом країни, де заповідати мав місце проживання в момент складання заповіту або акта. p> Заповіт є особливим видом односторонньої угоди. Тому можлива поява іншого колізійного принципу: закону місця здійснення акту оформлення документа. p> Законодавства держав не можуть не надавати великого значення самої форми заповіту або його змісту. Це продиктовано необхідністю забезпечити відповідність між вираженим у заповіті попередньому волевиявленні і останньою волею спадкодавця. Форма заповіту могла б встановлюватися відповідно до норм того закону, який регламентує спадкові правовідносини в цілому. Однак в умовах міжнародно-правових питань спадкування застосування саме цього закону не завжди можливо. Вибір права, що підлягає застосуванню, застосовується, виходячи з колізійного принципу: закону місця скоєння акту. Проте звернення до такого принципу можливо лише в тому випадку, коли в законодавстві однієї держави міститься матеріально-правова норма, що визнає дійсним заповіт, який складено за законодавством іншої держави. Так в Цивільному кодексі Російської федерації є норма, в якій говориться, що заповіт або його скасування не можуть бути визнані недійсними внаслідок не дотримання форми, якщо вона задовольняє вимогам права місця складання заповіту або акта його скасування або вимогам російського законодательства2. p> Аналіз російського законодавства показує, що при визначенні форми заповіту закон місця постійного проживання є основною колізійної прив'язкою, а інші колізійні принципи відносяться до числа додаткових, застосовуваних у силу сформованої необхідності. p> На відміну від законодавства Росії, в законодавстві Німеччини довгий час існував інший порядок регламентації заповідального правонаступництва. Стаття II введеного закону до німецького Цивільного уложення, будучи загальної нормою, регулювала всі правовідносини в спадковому праві і стверджувала, що форма заповіту підпорядковується тим законам, які є вирішальними для даного спадщини. Стаття 28 Вступного закону до ГГУ допускала застосування й закону місцезнаходження успадкованого майна, а абзац I статті II Вступного закону до ГГУ також припускав використовувати закон місця складання завещанія1. p> Юристи ФРН тривалий час досліджували проблему вибору права, яким слід керуватися заповідачеві, і намагалися визначити, чи повинно спадкове право бути примусовим, або йому слід підкорятися розсуд заповідача. З 1 вересня 1986 року набрав чинності Закон ФРН В«Про міжнародне приватне правоВ», який поклав край існуючим розбіжності в питанні застосування права в спадкових правовідносин. Тепер при визначенні права, застосовуваного в процесі спадкування за заповітом, слід керуватися законом громадянства спадкодавця. Таким чином, якщо та чи інша особа набула громадянство ФРН, то заповіт підпорядковується законодавству ФРГ2. Воно, як і в Росії, формулюється заповідачем і передається в присутності свідків нотаріусу. Останній отримує його в запечатаному вигляді і зобов'язаний забезпечити збереження цього волевиявлення в таємниці. p> Законодавство Швейцарії виходить з того, що до спадкування повинно застосовуватися право тієї держави, де особа набула останнє місце проживання . Таким чином, якщо іноземець, який проживає на території Швейцарії, має намір скласти заповіт, то воно має бути виконане відповідно до вимог швейцарського законодательства3. p> Само заповіт в Швейцарії складається у вигляді публічного акту в присутності нотаріуса, що підтверджує відповідність заповіту закону, і двох свідків. Участь особи, уповноваженої засвідчувати справжність заповіту, допускається в РФ у разі, якщо заповідач не здатний скріпити заповіт ...
