о веління), які зумовлені принципом рівності громадян перед законом. І ці положення кримінального законодавства ні в якому разі не суперечать конституційному принципу рівності громадян перед законом, бо право всього лише рівний масштаб оцінки аналогічних вчинків, які, проте, відбуваються різними людьми, діючими в різних життєвих ситуаціях і при не збігаються конкретних обставинах. [6]
Принцип провини. КК РФ в ст. 5 формулює один з найважливіших принципів: В«Особа підлягає кримінальній відповідальності тільки за ті суспільно небезпечні дії (бездіяльності) і настали суспільно небезпечні наслідки, щодо яких встановлено його вина. p> Об'єктивне зобов'язання, тобто кримінальна відповідальність за невинне спричинення шкоди, не допускається В». p> За російським кримінальним правом особа може нести відповідальність, якщо його суспільно небезпечні і протиправні дії та їх наслідки опосередковувались свідомістю і волею, іншими словами, якщо вони вчинені винне, тобто або навмисно, або за необережності. Рефлекторні, мимовільні або імпульсивні дії, позбавлені інтелектуального чи вольового початку, для кримінального права індиферентні і не можуть бути предметом кримінально-правової оцінки. p> Принцип відповідальності за провину, тобто у формі умислу або необережності, вчинені дії є, інакше кажучи, принцип суб'єктивного зобов'язання. Об'єктивне зобов'язання, тобто кримінальна відповідальність за невинне спричинення шкоди, як декларується в ч. 2 ст. 5 КК РФ, не допускається. p> Закріплюючи принцип провини, який знаходить своє конкретне вираження в нормах гол. 5 Загальної частини КК РФ (ст. 24-28), кримінальне законодавство послідовно виходить з міжнародно-визнаного правила: В«Немає провини - немає злочину, немає кримінальної відповідальності В». Це правило носить універсальний і імперативний характер і не знає винятків. p> Принцип провини носить універсальний характер. Це означає, що не тільки по відношенню до дії (бездіяльності) і його суспільно небезпечних наслідків, а й до всіх іншим юридично значимим обставинам, що впливає на кваліфікацію скоєного, особа повинна проявляти психічне ставлення у формі умислу або необережності. І ще на один момент необхідно звернути увагу в контексті аналізу принципу провини. Невинне заподіяння шкоди (казус) відповідно до ст. 5 і 8 КК РФ виключає кримінальну відповідальність громадянина. У цьому зв'язку слід мати на увазі, що, на відміну від традиційного, раніше загальноприйнятого поняття невинного заподіяння шкоди, виробленого теорією кримінального права, ч. 2 ст. 28 КК РФ вносить до нього суттєві корективи, значно розширюють сферу його дії. В даний час відповідно до ст. 28 КК РФ діяння визнається вчиненим невиновно не тільки тоді, коли особа не передбачала можливості настання суспільно небезпечних наслідків своїх дій і по обставинами справи не повинно було або не могла їх передбачити, але і в тому випадку, коли воно хоч і передбачала можливість їх настання, але не могло запобігти ці наслідки в силу невідповідності своїх психофізіологічних якостей вимогам екстремальних умов або нервово-психічних перевантажень. Ця норма КК РФ розвиває положення ч. 2 ст. 5, що містять імперативні вимоги про недопущення об'єктивного зобов'язання, тобто кримінальної відповідальності за невинне заподіяння шкоди. p> Принцип провини, з одного боку, тісно взаємодіє з принципами законності, рівності громадян перед законом, справедливості, будучи необхідною умовою їх повнокровного функціонування. З іншого боку, порушення або навіть найменше відхилення від принципу вини неминуче призводить до порушення названих основних принципів кримінального законодавства, до підриву підстави кримінальної відповідальності. p> Завершуючи характеристику принципу вини, необхідно відзначити важливу конституційне положення: В«Кожен обвинувачений в скоєнні злочину вважається невинним, поки її винність не буде доведена в передбаченому федеральним законом порядку і встановлено що набрало законної сили вироком суду В»(ч. 1 ст. 49 Конституції РФ). Принцип справедливості. Закон визначає розглянутий принцип наступним чином: В«Покарання й інші заходи кримінально-правового характеру, застосовувані до обличчя, вчинила злочин, повинні бути справедливими, то тобто відповідати характеру і ступеня суспільної небезпеки злочину, обставинам його вчинення і особи винного. p> Ніхто не може нести кримінальну відповідальність двічі за одне і те ж злочин В». Частина 1 ст. 6 КК РФ, по суті, зводить принцип справедливості до призначення особі, визнаному винним у скоєнні злочину, справедливого покарання або інших заходів кримінально-правового характеру, які б відповідали характеру і ступеня суспільної небезпеки діяння, обставинам його вчинення та особи винного. Слід спеціально підкреслити, що справедливість покарання обумовлюється реалізацією судом у повному обсязі спеціальних принципів кримінального права: диференціації відповідальність і суворої індивідуалізації застосовуваних зах...
