диторів та (або) уповноважених органів, володіли на дату затвердження мирової угоди не менше ніж однієї четвертої вимог конкурсних кредиторів та уповноважених органів до боржника.
У разі розірвання мирової угоди при введенні в щодо боржника процедур, застосовуваних у новій справі про банкрутство, конкурсні кредитори і уповноважені органи, вимоги яких були врегульовані мировою угодою, має право заявити свої вимоги до боржника в новій справі про банкрутство у складі й у розмірі, які передбачені цим світовим угодою. При поновленні справи про банкрутство розмір вимог таких кредиторів визначається на підставі реєстру вимог кредиторів станом на дату затвердження мирової угоди.
У разі невиконання мирової угоди боржником кредитори вправі без розірвання мирової угоди пред'явити свої вимоги у розмірі, передбаченому мировою угодою, в загальному порядку, встановленому процесуальним законодавством. У разі порушення провадження за новим справі про банкрутство боржника обсяг вимог кредиторів, щодо яких укладено мирову угоду, визначається умовами, передбаченими мировою угодою.
Висновок
Різноманітність криз породжує розмаїтість процесів антикризового управління. Державне антикризове регулювання є базою для прийняття антикризових програм в організаціях і його головними завданнями на сучасному етапі є:
- вдосконалення законодавства про банкрутство (Розширення використання різних інструментів фінансового ринку, уточнення процедур банкрутства, зокрема, фінансового оздоровлення, зміна підходів до підготовки кризових управляючих);
- розробка програм підтримки для різних типів неефективно працюючих організацій, застосування специфічних заходів регіонального антикризового регулювання та контролю (забезпечення мультиплікаційного ефекту за рахунок допомоги ключовим виробництвам.
Розглядаючи питання, пов'язане з укладанням та реалізацією світових угод між кредиторами і боржниками, вдалося з'ясувати основні поняття, цілі, терміни і наслідки введення процедур, а так само права і обов'язки арбітражних керуючих у рамках кожної процедури його застосування в процесі антикризового управління.
Варто відзначити, що саме завдяки світовим угодами вдалося забезпечити в рівній мірі захист економічних прав кредиторів і боржників, досягти реального балансу інтересів між усіма групами кредиторів. Висновок мирових угод та їх затвердження в арбітражних судах зробило можливим погашення заборгованості перед кожною з категорій кредиторів на значно кращих умовах, ніж при ліквідації підприємств, банків.
Список використаної літератури
1. Аналіз фінансової звітності: Навчально-методичний матеріал для студентів вищих навчальних закладів/Упоряд.: Тришкіна Н.А., - М.: МІЕМП, 2005. - 38 с. p> 2. Антикризове управління виробництвом і персоналом: Навчальний посібник. - Ростов н/Дону: видавничий центр "МарТ", 2002.-176 с. p> 3. Ліференко Г.Н. Фінансовий аналіз підприємства. - М. Навчальний пособіе.2005 -160с. p> 4. Навчальний посібник. Облік, аналіз і фінансовий менеджмент. Під ред. Ковальов В.В, Ковальов Віт. - М. 2006-688с. p> 5. Фінансовий аналіз. Методи і процедури. В.В. Ковальов. - М.: "Фінанси і статистика ", 2002.-560 с.
6. Федеральний закон "Про неспроможність (банкрутство)" від 26.10.2002 N 127-ФЗ (Федеральний закон від 30.12.2008 N 296-ФЗ (ред. від 19.07.2009) "Про внесення змін до Федерального закону" Про неспроможність (банкрутство) "(прийнято ДД ФС РФ 24.12.2008))
7.
