х Мітні режімів були не просто вирази практічній реалізації окрем реформаторськіх концепцій, а діктуваліся об'єктивною необхідністю актівізації митного регулювання и усвідомленою затребуваністю економічного потенціалу, закладеності в новіх режимах, что пізніше Цілком обгрунтовано отримай визначення В«Економічних".
У умів активного розвітку промислового виробництва и Розширення зовнішньоторговельніх зв'язків Зі всією очевідністю виявило обмеженість участі мітної системи в проведенні Економічної політики держави, оскількі спочат ку митниця булу орієнтована на Використання позбав В«КласичнаВ», найбільш простих Мітні режімів - ЕКСПОРТ и імпорту (випуску у вільне звернення). Потреба Підвищення ефектівності Функціонування митного механізму в умів ринкового господарства и агресівної зовнішньоторговельної політики призвела до модернізації арсеналу Митна інструментів регулювання и перегляду основоположних Принципів ДІЯЛЬНОСТІ всієї мітної системи. Одним з найбільш значний напрямів ее Реформування, Засоби актівізації економічного потенціалу митниці можна вважаті что робляться з середина кінця XIX в. СПРОБА збагатіті гаму вірішуваніх операцій, для проведення якіх товари могли переміщатіся через митний кордон. Даній способ Реформування здійснювався Головним чином за помощью Введення різніх варіантів ! застосування традіційніх режімів ЕКСПОРТ и імпорту, В«модіфікаційВ» правової основи їх Використання, что передбачають мінімізацію негативних НАСЛІДКІВ Дії тихий або других інструментів регулювання відносно товарів, что допускаються для переміщення через митний кордон, у цілях проведення ПЄВНЄВ операцій (ТИМЧАСОВЕ ввезення для певної мети, проведення переробки і т.п.).
Використання новіх Мітні призначеня (режімів), продіктоване потребою забезпечення Тимчасовий В«ПільговийВ» допуск на національну митну теріторію іноземних товарів, спочатку обмежувалося вельми вузьких переліком товарів и операцій, Які відповідно допускається для приміщення під Нові режими и могли проводитись в їх рамках (Наприклад, Достатньо вузький ПЕРЕЛІК дозволеного способів митного складування, обмежені види переробки на мітній территории). Основна проблема пролягав у створенні легітімної основі такого В«пільговогоВ» переміщення товарів через митний кордон и ее гармонійної інтеграції в загальний правовий для митниці Механізм протекціонізму. Тому на дерло етапах свого развития прообразом СУЧАСНИХ Економічних режімів розглядаліся як екстраордінарна міра, что допускає Звільнення від Мітні платежів и мерів торгової політики Деяк товарів, призначеня надалі до зворотнього Вивезення або (после Виконання ПЄВНЄВ умів) до випуску у вільне звернення на внутрішньому прайси. Це багатая в чому пояснює ті, что Нові режими економічного характеру и офіційної термінології митного законодавства Франции и в мітній доктріні стали візначатіся як В«режими ВідстроченняВ» або В«ЗвільненняВ», В«суспенсівні режиміВ». p> Таким чином, можна Сказати, что на дерло етапах розвітку Мітні режімів (у Першу Черга економічного характеру) на них позначався Вплив протекціонізму, что закономірно обмежувало сферу їх! застосування. Більше того, нерідко через певні Традиції, консерватизму законодавчої техніки ПЕРЕЛІК режімів обмежувався формально: положеннями митного законодавства номінально фіксуваліся основні види режімів, альо Фактично їх склад БУВ ширший, оскількі до В«схожихВ» за багат параметрах (Тоб, что володіє основними В«режімотвірніміВ» ознакой) митним сітуаціям застосовуваліся де-факто Загальні правила Використання Мітні режімів. Прото Такі призначення по формальних підставах довгий годину не могли відносітіся: митним режимам Відстрочення. Наприклад, до введення в дію митного законодавства ЄС про митні режими у французькому законодавстві проводимо відмінність между товарами, поміщенімі Під митним режим Відстрочення, и товарами, что перевозяться Під митним наглядом (транзитом), Що з спожи призводило до віключення последнего з Переліку режімів «³дстроченняВ». При цьом практично Неможливо дати Скільки-небудь змістовніх доводів, что віключають віднесення транзиту до данім режимам.
Митні режими з моменту їх становлення як самостійній институт митного права в Перші періоді розвітку Залишаюсь практично незміннімі в своїй первінній структурі. Це, з одного боку, Було причиною їх поганої адаптованості до новіх Економічних умів, о з Іншої - позбавляло возможности митну адміністрацію Забезпечити ефективність митного регулювання. Лише ПРОТЯГ трівалої еволюції Головна функцій Митна органів поступово усвідомлювалася и до Другої половини XX в., можна Сказати, Повністю булу Визнана ВАЖЛИВО роль и це, В«економічнеВ», призначення режімів, визначених як режими «³дстроченняВ». Найбільш істотній В«ПоштовхВ» Розвиток института митного режиму в Мітні праві Франции получил в результаті процеса мітної інтеграції західноєвропейськіх держав. Як и в других харчуванням правового для митниці механізму регулювання, установа Спільного ринку и рамках ЄС призвело до...
