і коефіцієнта зростання обсягу реалізації продукції в оцінці за відпускними цінами і коефіцієнта зростання обсягу реалізації продукції за базисною собівартості.
DP 3 = P 0 * (K 2 -K 1 )
де K 2 = N 1 0 /N 0 . p> DP 3 = 1393799 * (-) = 5,84 тис. руб. br/>
Отримана позитивна величина демонструє, що в структурі продукції відбулися позитивні зміни, які потягли за собою більш повільне зниження величини виручки від реалізації порівняно з собівартістю продукції в базисних цінах.
г) Розрахунок впливу на прибуток зміни собівартості. Коефіцієнт виражається різницею між базисною повною собівартістю фактично реалізованої продукції та фактичною собівартістю. У даному випадку цей вплив склало:
DP 4 = S 1 0 -S 0.
DP 4 = 12423729-166229388 = -4199209 тис. руб. p> Настільки значну зміну собівартості піддається аналізу при більш докладному розгляді складу витрат на підприємстві Буніна.
Таблиця 2.3. Структура собівартості на КФГ В«Буніна В.В.В»
Показник
9 міс. 1999 р., тис. руб. /Td>
9 міс. 2000 р., тис. руб. /Td>
Динаміка,%
Мат. витрати
9521670
10170260
106,81
Витрати на оплату праці
673294
703033
114,42
Інші прямі витрати
4171392
5286333
126,73
Накладні витрати
355633
463311
130,28
Разом
14721995
16622938
112,91
Як видно з таблиці 2.3., в структурі собівартості найбільше зростання витрат спостерігається за статтями: інші прямі витрати, які включають загальнозаводські витрати, амортизацію та ін; матеріальні витрати, які включають витрати на сировину і матеріали, паливо та енергію на технологічні цілі, ТЗВ і т.д. Варто також відзначити значний ріст накладних витрат (130,28%), в які входять витрати по збуту та реалізації продукції, витрати на рекламу, упаковку і т.д. Можна припустити, що з часом частка цих витрат буде неухильно зростати, так як в умовах ринку недостатньо виробити продукцію, - необхідно докласти значних зусиль, інший раз перевищують у вартісному вираженні інші витрати, для успішного збуту.
д) Розрахунок впливу на прибуток змін собівартості за рахунок структурних зрушень у складі продукції обчислюється порівнянням базисної повної собівартості, скоригованої на коефіцієнт зростання обсягу продукції з базисної повною собівартістю фактично реалізованої продукції.
DP 5 = S 0 * K 2 -S 1 0 .
DP 5 = 14721995 * 0? 8438931-12423729 = 60 (Тис. крб.). p> Окремим розрахунком за даними бухгалтерського обліку визначається вплив на прибуток перевитрати (економії), викликаної порушеннями господарської дисципліни (невиконання плану заходів з охорони праці, техніки безпеки і т.д.) - DP 6 .
Сума факторних відхилень дає загальну зміну прибутку від реалізації товарної продукції за звітний період:
DP а = P 1 -P 0 .
де P 1 і P 0 - прибуток від реалізації товарної продукції за звітний і базисний періоди відповідно; DP а - загальне зміна прибутку від реалізації товарної продукції.
DPа = 1229741-1393799 = -164058 (Тис. крб.). p> або:
DP б = де DP i - зміна прибутку за рахунок i-го фактора.
DP б == 4252671 + (-217587) +5,854 + (-4199209) +60 = -164059,2 (Тис. крб.). p> Невелике відхилення між DP а і DP б пояснюється впливом фактору DP 6 - його величина дорівнює 1,2 тис. руб. p> Для більш наочного зіставлення впливу кожного фактора на прибуток від реалізації товарної продукції слід скласти таблицю 2.4. В«Чинники, що впливають на прибутокВ» (см Додаток таблиця 2.4). p> Дані таблиці 2.4. демонструють, що на прибуток від реалізації товарної продукції найбільш значно впливають два фактори, а саме - зміни відпускних цін і зміна собівартості продукції, вплив же інших факторів не настільки помітно - менше 3%.
Якісний аналіз ф...
