переданої електроенергії за системою електропостачання, кВт-г/рік; З Е t - тариф на електроенергію, руб./кВт-год. ​​
3. Рядок "Податки і збори" заповнювати після розрахунку прибутку від реалізації продукції в розрахунковому році. Сума всіх податків і зборів по роках умовно розраховується як добуток прибутку від реалізації продукції і умовної ставки (середнього коефіцієнта) суми всіх податків і зборів та відрахувань:
(9)
Значення умовної ставки n = 60-85%. При цьому у сумі податків і зборів враховуються такі: податок на прибуток, податок на майно, податок на утримання житлового фонду та об'єктів соціально-культурної сфери, податок на користувачів автомобільних доріг, цільовий збір на утримання муніципальної міліції, цільовий збір на прибирання території, відрахування до резервний фонд та ін
4. Перш, ніж розподіляти по роках капітальні витрати, необхідно прийняти (за вказівкою консультанта з економічного розділу проекту) тривалість будівельної стадії, тобто кількість років або місяців від початку осущ ествленія проекту до моменту введення його в експлуатацію, потім розподілити рівномірно (або нерівномірно) по роках початкові капітальні вкладення.
5. При виборі схем електропостачання визначення структури І t і розрахунок економічних елементів цього показника проводиться згідно методичних вказівок кафедри ЕПП [1,2] по формулою:
(10)
де І е t - вартість втрат електроенергії t-ro року, тис.руб./рік; І ot -відрахування на експлуатаційне обслуговування t-ro року, тис.руб./рік, Р - податки і збори, т.руб/рік.
7. Приклад розрахунку ЧДД за 2009 рік
Розрахунок зробимо для 2009
1)
2) Капіталовкладення в СЕС розподілимо по роках будівництва наступним чином:
2006 рік - 20% від К = 4800 тис.руб. p> 2007 рік - 50% від К = 12000 тис.руб. p> 2008 рік - 30% від К = 7200 тис.руб. p> 3)
4)
І обсл - розраховується з 2009 р. по 2018 р. Величина І обсл буде постійною по роках цього періоду.
5)
6)
7)
8)
9), 0 - тому що в 2009 році не було інвестицій
10)
11)
Де -6389 - Це ЧДД за 2006 рік,
-14520 - Це ЧДД за 2007 рік,
-7920 - Це ЧДД за 2008 рік,
15275,7 - Це ЧДД за 2009 рік,
12) Рентабельність продукції:
В
13) Середня рентабельність розраховується після розрахунку вищевказаних показників по всіх роках за формулою:
В
14) Індекс прибутковості:
В
8. Техніко-економічне обгрунтування варіантів електропостачання
Результати розрахунку інтегральних показників ефективності інвестицій і фінансових показників представлені у таблиці 3
ТЕО варіантів СЕС Таблиця 2.
Показники
Одиниці виміру
Варіант 1
Варіант 1
Напруга
кВ
110/10
110/10
Потужність
МВ В· А
2х25
2х40
Число годин використання max навантаження
год/рік
7000
7000
Рентабельність реалізованої продукції
%
29,2
28,9
Інтегральний ефект
тис. руб.
96434,9
78845,7
Індекс прибутковості
руб/руб
3,345
1,75
Дисконтований термін окупності
років
4,4
5,45
Висновки
На підставі аналізу економічної ефективності рекомендується продовжити роботу над варіантом 1 вибору економічною потужності трансформаторів на РПП (2хТРДН-25000/110), так як він має більш високі інтегральні показники (ЧДД, ІД), а також більш низький термін окупності. Аналіз фінансової ефективності показав, що варіант 1 виграє у варіанта 2 (2хТРДН-40000/110) і за показником рентабельності продукції. Це пояснюється тим, що у варіанті 2 показник чистого прибутку менше, ніж у варіанті 1, у зв'язку з великими витратами на втрати електроенергії в системі електропостачання. Для по...
