ійсної шкоди і, цілком ймовірно, не може завдати шкоди законним інтересам національної безпеки; або суспільна значущість цієї інформації переважує шкоду від її розкриття. Захист національної безпеки не може бути використана як підстава для примусу журналіста розкрити конфіденційне джерело інформації. p align="justify"> Будь-яке обмеження свободи самовираження або інформації, яке органи влади бажають виправдати вимогами національної безпеки, повинно дійсно виходити з цієї мети та органи влади повинні довести, що кінцевим результатом з'явиться захист законних інтересів національної безпеки.
Для доказу, що обмеження свободи самовираження або інформації дійсно необхідно для захисту законних інтересів національної безпеки, уряд повинен продемонструвати, що:
самовираження або інформація з даного питання становить серйозну загрозу законним інтересам національної безпеки;
вводиться обмеження передбачає найменші обмежувальні заходи захисту цих інтересів;
обмеження узгоджується з демократичними принципами.
Самовираження може каратися, як загрозливе національної безпеки, тільки якщо уряд може продемонструвати, що:
самовираження має на меті заклик до насильницьких дій;
може призвести до таких насильницьких дій;
є прямий і безпосередній зв'язок між самовираженням і можливістю таких насильницьких дій.
Мирне здійснення права на свободу самовираження не повинно розглядатися як загроза національній безпеці або зазнавати обмежень і покаранню.
Чи не становить загрозу національній безпеці самовираження, яка:
виступає за ненасильницький зміна політики уряду або самого уряду;
являє собою критику країни, держави або її символів, уряду, державних відомств або діячів, а також зарубіжної країни, держави або її символів, уряду, державних відомств або діячів;
представляє заперечення або виступає на підтримку заперечення, в силу релігії, міркувань совісті або переконань, проти призову на військову службу або військової служби як такої; конкретного конфлікту або загрози застосування сили для вирішення міжнародних спорів;
направлено на передачу інформації про можливі порушення міжнародних норм, що стосуються прав людини або міжнародного гуманітарного права.
Ніхто не може бути покараний за критику країни, держави або її символів, уряду, державних відомств або діячів, а також зарубіжної країни, держави або її символів, уряду, державних відомств або діячів, якщо тільки ця критика або образа не спрямоване на підбурювання до насильницьких дій або ж не можуть спричинити такі дії.
зв'язок громадськість ліцензування сертифікація
4. Використана література
Блек З. Паблік рілейшнз. Що це таке?: Пер. з англ. - Лондон: Модін прес; М.: СП АСЕС, 1990.
Галумов Е. Основи PR. - М.: Літопис XXI, 2004.
Катліп С., Сентер А., Брум Г. Паблік рілейшенз. Теорія і практика: Учеб. посібник. 8-е вид.: Пер. з англ. - М.: Изд. будинок Вільямс, 2001.
Коляда Є. Промислові гіганти під прицілом ЗМІ. Азбука PR великих промислових компаній
Королько В.Г. Основи паблік рілейшнз. - М.: Рефл-бук, К.: Ваклер, 2000.
Моїсеєв В.А. Паблік рілейшнз. Теорія і практика. - М.: ТОВ "ІКФ Омега - Л", 2001.
