було настороженим. p align="justify"> Змінилася структура сільського населення. У кілька разів скоротилася чисельність селян-одноосібників. Зникли такі соціальні групи, як кулаки і батраки. Понад 90% загальної кількості селян трудилися в колгоспах. Вони склали нову соціальну категорію населення (В«селяни-колективістиВ», клас колгоспного селянства). p align="justify"> Форсована індустріалізація погіршила життєвий рівень населення. Високі ціни на продукти сільського господарства робили їх важкодоступними для значної частини міських жителів, які отримували низьку заробітну плату. p align="justify"> Погіршення матеріально-побутових умов населення, перебої з продовольством загострювали соціальну напруженість у суспільстві. Ситуація погіршувалася частими зривами в області господарського розвитку. Не виконувалися плани капітального будівництва. Падала продуктивність праці. Погіршувався якість виробленої продукції. Все це посилювало критичні настрої людей по відношенню до проведеної політиці. Силова колективізація, супроводжувана розкуркуленням, викликала збройні виступи селянства. Тільки в січні - початку березня 1930 р. відбулося понад 2000 антирадянських виступів в селі. Зменшення норм постачання хлібом за картками (1932 р.) призвело до масових демонстрацій протесту в містах і робочих селищах (Вічуга, Лежневим, Пучеж Івановської області, Бориспіль та ін.) Генеральний секретар ЦК ВКП (б) І. В. Сталін пояснював причини суспільних протиріч та кризових явищ в економіці підступами В«класових ворогівВ». p align="justify"> Надзвичайщина, що перетворилася на метод побудови нового суспільства, зустрічала протидію частини партійно-державного апарату. Проти застосування надзвичайних заходів при проведенні колективізації виступив член Політбюро ЦК Н.І. Бухарін. Використання коштів адміністративного та економічного натиску на селянство не були підтримані членами Політбюро ЦК А. І. Риковим і М. П. Томський. З метою соціалістичного будівництва вони пропонували використання принципів непу. Не знайшло схвалення з їхнього боку твердження І. В. Сталіна про неминучість загострення класової боротьби у міру просування до соціалізму. Однак більшість партійних лідерів розцінило погляди противників офіційного політичного курсу як помилкові. Н. І. Бухарін і М. П. Томський були виведені зі складу Політбюро ЦК. А. І. Риков звільнений від обов'язків голови Раднаркому. У керівництві країною все більш затверджувалися авторитарні підходи. Головним чинником, що визначає політику І. В. Сталіна і підтримуючих його осіб, ставало прагнення генерального секретаря до встановлення одноосібної влади. br/>
ВИСНОВОК
індустріалізація колективізація нова економічна політика
За викладеного матеріалу можна зробити наступні основні висновки:
нова економічна політика призвела в більшості своїй до позитивних результатів, головна економічна мета, подолати розруху, була вирішена;
в результаті політики індустріалізації були досягнуті високі показники в деяких галузях промисловості, у тому числі і абсолютно нових, але в той же час виробництво предметів споживання, виявилося в рази нижче запланованих обсягів;
- колективізація носила насильницький характер, позбавила селян стимулів до високопродуктивної праці, що призвело до різкого падіння виробництва зерна та скорочення в 2 рази поголів'я худоби;
форсована індустріалізація і колективізація значно погіршили життєвий рівень населення.
ЛІТЕРАТУРА
1. Орлов О.С. Історія Росії: підручник. /В.А. Георгієв, Н.Г.Георгіева, Т.А.Сівохіна. М.: Проспект, 2009.
