ати в наступні HTML-теги (у порядку значущості): В«titleВ», В«H1В» ... "h4", "b", "strongВ», "u". p> Роботи Рамблера також справляються з конструкціями фреймів. Максимальний розмір документа для роботів складає 200 кілобайт. Документи більшого розміру скорочуються до вказаної величини. p> Наступна за популярності - пошукова машина Апорт (# "# _ftn10" name = "_ftnref10" title = ""> [10]
Ми охарактеризували далеко не всі пошукові Рунета, а тільки найголовніші з них. Тепер розглянемо популярні web-каталоги. p> Каталоги - це такі місця, де користувачі можуть знаходити потрібні їм сайти, точно також як вони знаходять їх за допомогою пошукових серверів. Але є суттєві відмінності між каталогами та пошуковими серверами. У той час як пошукові машини приймають майже будь-які сайти, без вимог до якості, каталоги само, як правило, висувають вимоги до якості та змісту сайту. Виходячи з цього, можна зробити висновок, перед тим як реєструвати свій сайт в каталогах, переконайтеся, що він готовий, або іншими словами, якісно оптимізований. У каталогах реєструють, зазвичай, тільки головну сторінку сайту (ще одна відмінність від пошукачів). p> Як правильно зареєструватися? Насправді це досить просто. Всі каталоги мають деревоподібну структуру. Тобто, існують головні розділи, які включають в себе підрозділи і т.д. Потрібно знайти той розділ, який максимально підходить для теми вашого сайту. Це часто найпростіше зробити, ввівши в рядок пошуку ключове слово по вашій темі, і ви отримаєте список сайтів, де буде вказано з яких вони розділів. p> Чи можна привести пошуковий механізм у дію одним або кількома словами, просто сказавши, що шукати, без необхідності встановлювати спеціальне програмне забезпечення для розпізнавання мови? Недавній патент Google присвячений саме цій проблемі. p> Продовжуючи експансію на просторах мережі Інтернет, Google намагається зробити всю інформацію як можна більш доступною і легко находимой. Просуваючись у цьому напрямку, Google розробив голосовий інтерфейс для пошукових систем. Патент номер 7.027.987, виданий 11 квітня 2006 Бюро Патентів і Торгових Марок США, став для SEO-спільноти справжньою сенсацією. Ця подія може здатися несподіваним, але для нього були серйозні передумови. По-перше, давайте звернемося до патенту, а саме до його авторам. Моніка Хензінгер, Олександр Франц, Брайан МІЛЬХ і Сергій Брін. Ці імена, безсумнівно, варто запам'ятати. Патент пропонує наступний опис інтерфейсу: В«система, що представляє пошукові результати по голосових запитам В». Отримавши усний запит від користувача, система виводить одну або кілька гіпотез оптимального розрізнення, кожна з яких асоціюється з вагою запиту. Після цього формується зважений булевий запит на основі оптимального розрізнення гіпотез. Потім даний запит адресується пошуковій системі, яка в свою чергу надає можливі результати пошуку користувачеві. p> Це більш складний процес, ніж описаний в роботі Олександра Франца і Брайана Мільха - В«Голосовий пошук у Мережі В», що з'явилася в 2002 р. Тоді автори проаналізували труднощі, виникають на шляху створення інтерфейсу голосового пошуку. Результатом цього праці було твердження, що інтерфейс зможе правильно представити усний запит в 10 перших гіпотезах, тобто приблизно в 60% випадків. Для того часу це був прорив. Минуло 4 роки, за які багато чого змінилося і удосконалилося. p> Однак робота з пошуковим інтерфейсом, керованим голосом тільки на перший погляд може здатися простою. По-перше, більшість пошукових запитів короткі, близько 2-3 слів, максимум 6. По-друге, важливо, щоб пошуковий запит відповідав обмеженому словниковому запасу системи. Ще Франц і МІЛЬХ у своїй праці відзначають, вокабуляр в 100 000 слів може покрити тільки 80% запитів. Але ці дві проблеми відступають на задній план, якщо згадати, що голосовий пошуковий інтерфейс повинен працювати в реальному часі. Користувачі звикли отримувати результати протягом часток секунди; навряд чи їх влаштує тривалий очікування. Ще однією трудністю може стати інтерпретація запиту користувача, викликана незвичайним акцентом або присутністю сторонніх шумів. З текстом працювати значно легше; навіть неправильне написання припускає обмежене число можливих варіантів, з якими користувач взаємодіє за допомогою пропозиції-посилання В«Ви маєте на увазі ...В», що з'являється у випадку невірного написання запиту в Google). p> Слід згадати, що Google не поодинці займається подібною діяльністю. Наприклад, над перетворенням голосу в текст працює компанія VoiceSignal; трохи раніше вже згадувалося про V-ENABLE. Діяльність компанії Promptu також пов'язана з голосовим пошуком в мобільних телефонах. AgileTV розробляє програмне забезпечення розпізнавання мови, головним чином, для телепоіска. У Нині подібною діяльністю займається і компанія Microsoft. p> Найбільш наочним прикладом застосування голосового пошукового інтерфейсу можуть служити мобільні пристрою, наприклад, стільникові телефони. За прогнозами фахівці...
