абовласництво, що носило порівняно застійний характер, затрималося на першій стадії свого розвитку; це було примітивне, в значній мірі домашнє, рабство, в той час як в античному греко-римському світі рабство досягло вищої стадії розвитку. Чисельність рабів на стародавньому Сході була порівняно невелика; поряд з рабами було багато вільних членів сільських громад. Рабство на древньому Сході ще не охоплює всього виробництва в цілому, як це можна спостерігати в античних суспільствах Греції та Риму. Відповідно з цим існували відмінності і між економікою давньосхідних країн і господарським розвитком античних народів Греції та Риму. Гроші у вигляді монет і міський лад, пов'язаний з більш високим розвитком торгівлі, з'являються лише на останньому етапі існування стародавніх східних держав. У рівній мірі і давньосхідна культура більш примітивна, ніж антична. p align="justify"> Однак древній Схід був тісно пов'язаний з античним світом Греції та Риму, в якому рабовласництво досягло свого повного розвитку. Подібно до того, як античне рабовласництво є подальша стадія у розвитку примітивного східного рабовласництва, антична культура є подальший розвиток культури стародавніх східних народів, які створили багато чудових культурних цінностей, що лягли в основу західної греко-римської культури і середньовічних культур Сходу. br/>
Список використаної літератури
1. Андрєєв Ю.В. Історія Стародавньої Греції. М., 1996.
2. Історія світової економіки: Підручник для вузів/За ред. Г.Б. Поляка, О.М. Маркової. - М.: ЮНИТИ, 2001.-727 с.: Іл.
. Історія світової економіки. /За ред. М.В. Конотопова, С.І. Сметаніна. - М., 1997.
