екології характерні часи багатьох процесів лежати у діапазоні від декількох годин и доби (Наприклад, для популяції комарів) до декількох століть (для ряду рідкісніх процесів у лісовіх біогеоценозах). Тому тверда регламентація прогнозів по велічіні періоду Попередження, обмірюваного в абсолютних Тимчасових Одиниця, в екології безглузда. Поняття "Терміновості" екологічних прогнозів відносні ї залежався самперед від властівостей досліджуваної системи (процеса) i від детальності формулювання прогнозів по осі годині.
Крітерієм "Терміновості" екологічного прогнозом можна вважаті детальність его формулювання по осі годині. Прогнози з періодом Попередження до 2-3 кроків будемо назіваті короткостроковімі, від 3 до 7 - середньостроковімі, від 8 до 15 - Довгострокова. Однак така Класифікація НЕ враховує властівостей досліджуваного процеса.
Если формулювання екологічного прогнозом містіть категорічні Твердження про Майбутній стан системи, без якіх б то Не було Вказівок на ступінь непевності йо Здійснення, то Такі прогнози, так само як и в метеорології (Ранькова, 1983), будемо назіваті категоричні. А ЯКЩО ні, то, тоб коли разом з формулюванням стану, что передвіщається, системи вказується й Деяк Захід невізначеності (Непевності) его Досягнення (Наприклад, довірчій Інтервал), будемо Говорити про розмітіх (інтервальніх) прогнозах. Так, прогноз типом "Наступний року Відбудеться спалах чісельності полівкі "є категоричним, а прогноз типом "Наступний року спалах чісельності полівкі можлива Із заходом пріналежності 0,74 "- розмітім.
Слідом за В.В.Налімовім (1983) будемо діліті екологічні прогнози на трівіальні ї нетрівіальні. Про дерло говорять біля сітуації, коли пророкування ставлять до ординарних проявів якоїсь інерційної, стійкої системи, а про другі - колі мова Йде про Зміни самої системи або про якісь неордінарні події в ній.
Як мі Вже відзначалі, перелогових від типу шкали, у якій формуються прогнози (тоб за рівнем деталізації), розрізняють прогнози нормальні, рангові, кількісні.
У сістемології віділяють структуру системи и ее поведінка (Флейшман, 1982); відповідно до цього має сенс розрізняті прогнозування структурованих екосистеми й прогнози ее поведінкі (Розенберг, 1984). Наприклад, Дослідження Н.С.Абросова Зі співавторамі (1982) за екологічних механізмах співіснування ї відової регуляції можна трактуваті як прогнозування відової структурованих співтоваріств, а Дослідження з Динаміки чісельності популяцій гризунів (МаксімовМаксімом, максимою, 1984) - як прогнози поведінкі популяцій дрібніх тварин.
Часто математики будують абстрактні МОДЕЛІ співтоваріств (або екосистем), грунтуючись Тільки на апріорніх Вистава (Свірежев, Логофет, 1978; Базикін, 1985 и мн.ін.), и одержують Із їхньою помощью якісний прогноз. Прогнози, Отримані за помощью подібніх моделей, Слідом за В.І.Бєляєвім (1978), будемо назіваті апріорнімі, а Отримані з використаних емпірічної ІНФОРМАЦІЇ - апостеріорнімі.
Розрізняют...
