1976 року проводяться спостереження за щільністю забруднення грунту.
Дослідження останніх 6 років вказують на Стабільність щільності забруднення грунту радіонуклідамі на контрольних ділянках. Так, за 7 контрольних ділянках середня щільність забруднення грунту цезієм-137 становила у 2000 - 0,52, 2001 - 0,45, 2002 - 0,58, 2003 - 0,44, 2004 - 0,44 Кі/км 2 , в 2005 - 0,38 Кі/км 2. . Щільність забруднення грунту стронцієм-90 у віщеназвані роки дорівнювала, відповідно, 0,17; 0,20; 0,20; 0,17 и 0,16, 0,11 Кі/км 2 . Незначні ОБСЯГИ ДОСЛІДЖЕНЬ не дають змогі сделать належні, об'єктивні Висновки, альо загальна направленість процесів простежується
У 2005 году в грунтах сільгоспугідь Семенівського, Щорського, прилуцький та Корюківського районів візначалі вміст найбільш небезпечних для довкілля Важка металів - свинцю и кадмію. p> Найвищий середній рівень вмісту Рухом форм свинцю в грунті, виявлення у Прилуцьке РАЙОНІ, - 5,20 мг/кг грунту, что оцінюється по градації як Слабкий рівень забруднення. Найвищий Максимальний вміст свинцю виявлено такоже в Корюківському р-ні - 11,20 мг/кг грунту, что оцінюється як помірній рівень забруднення. Середній вміст свинцю в грунтах 4-х районів становіть 4,19 мг/кг грунту, что близьким до Показників в цілому по 22 районах области. Мінімальній вміст свинцю по чотірьох районах, як и в цілому по области, має фонове значення [48].
РОЗДІЛ 3
ПИТАННЯ практичної РЕАЛІЗАЦІЇ ЛАНДШАФТНОЇ МОНІТОРИНГУ
3.1 Моніторинг рекреаційних територій
Інформаційнім базисом Концепції збалансованності (стійкого) РЕГіОНАЛЬНОГО розвітку рекреаційного природокористування (РП), а такоже початкова функцією управлінського циклу є моніторинг. У географічній літературі Затвердий уявлення про моніторинг як про систему спостереження за географічними об'єктами и Явища з метою встановлення їхньої відповідності Бажанов результату. Найбільш Розроблення Зміст и методичний апарат екологічного МОНІТОРИНГУ, под Яким розуміється вид науково-практичної ДІЯЛЬНОСТІ, спрямованої на одержании даніх про стан НАВКОЛИШНЬОГО середовища з метою, самперед, контролю за ее антропогенних Забруднення [3]. Територіальний соціально-економічний моніторинг в Україні поки Розроблення недостатньо, что об'єктивно зв'язано Зі Слабко рівнем регіональної статистики [1]. Багатьма географами усвідомлюється необхідність комплексного, геосістемного МОНІТОРИНГУ, при якому об'єктом спостереження становится стан геосистем при різному Рівні участі людини в процесах Формування їхньої структурованих ї у їхньому функціонуванні. Відзначається особлива роль аерокосмічніх методів, Гіс-технологій и картографічного моделювання в зборі, сістематізації, обробці и представленні результатів МОНІТОРИНГУ [2, 4, 5, 6]. Метою даної статьи є обгрунтування роли и місця МОНІТОРИНГУ в Системі РЕГіОНАЛЬНОГО Керування рекреаційнім Природокористування, Розгляд его змістовніх и просторов...
