тичної діяльності, що забезпечує терористів фінансовими ресурсами.
7. Несмертельні поранення, побиття, знущання. Ці форми терористичного нападу переслідують цілі психологічного тиску на жертву і одночасно є формою так званої В«пропаганди дієюВ».
8. Біологічний тероризм. Наприклад, розсилання листів зі спорами сибірської виразки. p> 9. Використання отруйних речовин та радіоактивних ізотопів.
Арсенал методів і форм тероризму постійно розширюється. Зараз вже говорять про комп'ютерному тероризмі. У принципі, будь-які інфраструктури суспільства, будь-які промислові об'єкти, технологічні структури, сховища відходів, пошкодження яких загрожує екологічними катастрофами, можуть стати об'єктом атаки терористів.
В
2. СТАВЛЕННЯ ДО ТЕРОРИЗМУ В СУСПІЛЬСТВІ
2.1 Етика тероризму
Проблема етики виникає у терористичному русі з самого початку. До часу виникнення тероризму (початок XIX ст.) існував етичний кодекс тіраноборчества, згідно з яким, деспот повинен бути вражений кинджалом, а вбивця не намагається втекти з місця злочину.
Серед основних проблем етики тероризму - проблема виправдання терору і проблема критеріїв допустимості терактів, як засобу політичної боротьби. Теоретики й ідеологи тероризму виходили з дісталися їм у спадок тираноборческой установки. Вони починали з того, що терор допустимо в товариствах з тиранічним режимом, що не що давали своїм громадянам можливостей легальними способами (у рамках парламентського процесу і демократичних процедур) боротися за утвердження своїх ідеалів і перебудову суспільства. Логіка історичної еволюції тероризму вела ідеологів руху до того, що всі та будь-які уряди, і авторитарні, і демократичні оголошувалися сатрапами і кривавими диктатурами. Стверджується принцип революційної необхідності, згідно з яким всі засоби хороші, якщо вони служить справі повалення В«антинародного режимуВ».
Не менш істотна проблема випадкових жертв терактів. Практика тероризму починалася з прагнення уникати і мінімізувати випадкові жертви. Однак логіка терористичної боротьби рухала бойовиків до все більших жертв. Відповідно, ідеологи тероризму стали розвивати тезу про допустимість і виправданості будь-яких, в тому числі і випадкових жертв. Останні оголошуються В«буржуямиВ» (В«невірнимиВ», В«ІнородцямиВ») або їх В«прислужникамиВ». Перемагає ідея, що всі, хто терпить цю влада, відповідальні за неї. Вони справні платники податків, з їх згоди і на їхні гроші існує ця влада, вони її слуги і т.д. Є й інша відповідь - в загибелі випадкових жертв винна влада, з якою борються терористи.
2.2 Ставлення до тероризму в суспільстві
Ставлення до тероризму залежить від міри консолідації суспільства навколо політичних цілей терористів, від вкоріненості в цьому суспільстві ліберальних і гуманістичних цінностей (ціни людського життя), від рівня правосвідомості.
Якщо за тероризмом стоїть реальна про...
