оровлення двосторонніх відносин, в яких виникла напруженість після того, як Москва встановила дипломатичні відносини з Південною Кореєю. p> Росія і Південна Корея 4 листопада 2004 підписали протокол про завершення двосторонніх переговорів з доступу товарів у рамках приєднання Росії до СОТ. p> У наприкінці грудня 2004 року Северодвінську стороною був укладений перший договір з одним з корейських суднобудівних гігантів. Цей контракт сміливо можна назвати проривом на південно-азіатський ринок. Це перший в історії Росії та Кореї договір між великими промисловими підприємствами. Він передбачає виготовлення і поставку в Кореї двох гребних гвинтів з нержавіючої сталі. І вже відомо, що Северодвінську продукцією зацікавилися інші корейські компанії.
В
2. Проблеми міжкорейського діалогу
Важливо відзначити наступні суттєві особливості нинішньої північнокорейської формули об'єднання: перше - Пхеньян практично відмовився від висунення попередніх умов, які зачіпали б основи політичного ладу протилежного боку; друге - передбачувані конфедеративні органи не наділяє реальними важелями контролю та регулювання діяльності автономних регіональних влад; третє - маючи на увазі поступове рух до унітарній державі, Пхеньян підкреслив тимчасовий характер конфедеративного пристрою корейської держави. p> Однак північнокорейська теорія і програма конфедерації сповнена протиріч і подвійності, що є перешкодою на шляху національного об'єднання Кореї. p> перше, північнокорейське керівництво продовжувало дотримуватися курсу на об'єднання революційним шляхом - курсу, який визначає уряд Південної Кореї не як партнера по діалогу і переговорів в метою вирішення проблем національного об'єднання, а як об'єкт революційного повалення. Цей основний курс в якості індивіда стратегії об'єднання методом поглинання, є джерелом триваючого протистояння, ворожості і недовіри. p> друге, північнокорейська доктрина об'єднання революційним шляхом, тобто стратегія національно-визвольної народно-демократичної революції, підсилюючи рух трьох революцій - ідеологічної, технічної та культурної, вчить націю НЕ згуртованості і терпимості, а класову боротьбу і класової революції. Якщо все відбудеться саме таким шляхом, то національне об'єднання опуститися до класової революції (захоплення влади комуністами) в якості свого єдиного кошти. p> У четвертому параграфі другого розділу, показується роль зовнішніх факторів в об'єднанні Кореї. Досліджується політика США, Японії та Китаю в цьому питанні. Автор підкреслює, що ці країни мають свої економічні та стратегічні інтереси стосовно Кореї, тому кожна з них намагається зберегти і посилити свій вплив на півострові. У цьому плані інтереси кожної з країн стикаються. Проте всі ці країни мають спільну зацікавленість у тому, щоб була повністю усунена небезпека виникнення нової війни на корейському півострові. Процес розрядки напруженості, зниження військового протистояння на півострові повністю ві...
