рамадан. Дійсно, в місяць посту мусульмани, буває, воювали один з одним, але одне справа воювати між собою, інша, коли немусульмани у священний місяць нападають на мусульман. Вирішення питання про військові дії з другої половини листопада має стати ще одним кордоном в аналізі реакції мусульманських країн на нинішню військову антитерористичну кампанію.
Зрозуміло також, що чим довше продовжаться не приносять видимих ​​військових і політичних результатів бомбардування, тим сильніше буде внутрішній тиск у мусульманському світі. Тривала невдача, розтягування всієї операції до весни майбутнього року здатні викликати озлоблення і протести з боку мусульман під багатьох країнах і в різних частинах світу. Така перспектива відіб'ється, мабуть, і на позиції керівників мусульманських держав. Тим більше, що поряд з уявною нерозв'язністю афганської проблеми не зрушується з місця рішення іншої, для арабо-мусульманського світу найголовнішою проблеми - палестинської.
Заклопотаність мусульманських керівників, як говорилося вище, викликає і перспектива зіткнутися з необхідністю реагувати на нові атаки проти інших членів мусульманського співтовариства держав. У числі найбільш імовірних кандидатів - Ірак. Хоча Саддам Хусейн - не найвпливовіша і популярна фігура серед лідерів арабських країн, його антиамериканізм цілком поділяється радикалами-ісламістами і цілком популярний серед мас населення. До того ж Ірак на відміну від Афганістану - країна арабська, і напад на неї буде особливо болісно переживатися в серцевинної і в найбагатшої частини ісламського світу, в його арабському ареалі.
За засудженням терористичної акції проти Америки (атаки на США) послідувала стримана, але схвальна реакція більшості мусульманських країн на міжнародну антитерористичну кампанію, розгорнуту з ініціативи та під керівництвом США.
Таку реакцію можна пояснити, по-перше, наочністю і очевидністю наслідків акцій терору, по-друге, загрозою покарання з боку США і Заходу в разі незгоди і, по-третє, обіцянками і обіцянками, насамперед, в області відміни економічних санкцій та наданням пільг в торговельно-економічній галузі (Політика батога і пряника або по-англійськи В«морквини і палиціВ»). p> У разі успіху операції з усунення Бен Ладена, його підпільної мережі та відтискування талібів від влади в Афганістані доброзичлива щодо антитерористичної кампанії реакція мусульманських держав не зміниться і, швидше за все, відбудеться консолідація тих сил в мусульманському світі, які виступають за поступове проведення ліберально-демократичних реформ і перетворень.
Невдача, тобто довга відсутність результатів операції в Афганістані, здатне призвести до протилежного ефекту. Бродіння в мусульманських країнах зросте, може бути похитнулася позиція режимів, що підтримують США і союзників. Мусульманські держави посилять критику Америки за її політику на Близькому Сході. Позиції консервативно-радикальних, рішуче налаштованих політиків у мусульманськи...
