ування, будівництва, подібних об'єктів і управління ними, - і незабаром було створено ще три зони. Це також сприяло прискореної трансформації ділового середовища: раніше загрузла в тяганині та інших бюрократичних перешкодах, вона перетворилася на сферу тісної співпраці та координації дій місцевого уряду і приватного сектора. p align="justify">. Організація змішаних партнерств (за участю держави, так і приватного сектора), причому державний партнер може вибиратися з місцевого або з регіонального уряду. Це партнерство миє виступати в найрізноманітніших формах:
Ініціативи, адресатом яких виступають окремі фірми або групи фірм. Зв'язок з конкретним заходом, наприклад, спільною участю в торговому ярмарку. Інші ініціативи спрямовані на досягнення серйозних зрушень у діловій культурі з метою заохочення співробітництва. Один з перспективних підходів пов'язаний з видачею фірмам пайових субсидій, що покриваються зазвичай в рівній пропорції, з метою сприяти проникненню на нові ринки та удосконаленню технологій. Такі проекти здійснюються в наступних країнах: Аргентина, Ямайка, Маврикій, Уганда і Зімбабве. p align="justify"> Використання державних закупівель для стимулювання конкурентного розвитку приватного сектора. Щоб надати імпульс промисловому зростанню, держави можуть піддатися спокусі підмінити ринкові оцінки інформацією та оцінками, генерованими в державному секторі. Ці зусилля рідко приносять плоди, хоча успіхи деяких проектів, які здійснювали корейська chaebol (промисловими групами з тісно переплетеними діловими зв'язками) з ініціативи уряду, свідчать, що спроби держави самому проводити конкурсний відбір не завжди безглузді. Коли державні компанії використовуються в якості відповідальних органів, можливості для корупції (або для забаганок романтиків-Експеріментарій) практично необмежені. У ряді країн субсидувалися збиткові державні підприємства, що завдавало величезної шкоди інтересам бюджету. У цілому сумний досвід інвестування в державні підприємства переконливо підтверджує, що виробництво товарної продукцією найкраще повністю довірити приватним фірмам. p align="justify"> Пріоритет за здійсненними заходами.
У сферах лібералізації та приватизації, регулювання та промислової політики не існує універсальної придатної для всіх випадків формули. Приватизація та лібералізація є пріоритетом для країн з гіпертрофованими урядами. Кожна країна також повинна прагнути до будівництва і оновленню своїх інститутів, а не до їх демонтажу. p align="justify"> Для успішних інституційно інтенсивних підходів зазвичай характерні два загальних властивості. Вимагають значного адміністративного потенціалу та делегують істотну свободу дій при розробці та проведенні політики державному органу, вбудованому в більш широку систему стримувань і противагою, що перешкоджає виродження свободи в свавілля. Якщо інститути сильні, ці дії держави можуть сприяти зростанню економічного добробуту. В іншому ви...
