Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Контрольные работы » Система експертних установ у Росії. Тактика перевірки показань на місці і прийоми фіксації ходу і результатів допиту

Реферат Система експертних установ у Росії. Тактика перевірки показань на місці і прийоми фіксації ходу і результатів допиту





переконатися в істинності чи хибності повідомляються на допиті відомостей і отримати нові докази, що підтверджують або спростовують вже наявні.

Перевірка показань на місці поєднує в собі риси багатьох слідчих дій - допиту, огляду, слідчого експерименту, однак при цьому не повторює повністю жодного з них.

Хоча при перевірці показань можуть бути отримані істотні додаткові відомості, це все ж не допит, оскільки основною її метою є перевірка обізнаності особи та раніше даних ним свідчень. Це й не слідчий огляд, оскільки при перевірці потрібно отримати відомості, що свідчать про те, що допитуваний орієнтується на місці, де відбувалася та чи інша подія, знає суттєві деталі матеріальної обстановки і може відтворити при цьому свої дії та дії інших. p align="justify"> Якщо конкретизувати вищесказане, то перевірка доказів полягає в тому, що особа, яка провадить розслідування, переконується:

а) в існуванні того місця, про яке показував свідок або обвинувачений (за характерними ознаками цього місця, описаним у свідченнях і існуючим в дійсності);

б) в існуванні того шляху, яким злочинець проник на місце злочину і віддалився з нього;

в) в наявності або відсутності суперечностей у показаннях кількох свідків або обвинувачених про шляху проходження до місця злочину, або про саме місце злочину, місце зустрічі з співучасниками або про дії на певному місці;

г) у знанні особою, чиї показання перевіряються, дійсних обставин справи.

Ситуаціями, в яких виникає необхідність у перевірці показань на місці є:

В«а) в показаннях допитаного особи є дані про значному місці або маршруті, які він не зміг назвати або описати так, щоб слідчий отримав про них повне уявлення, що виключає необхідність їх безпосереднього сприйняття;

б) у показаннях допитаного особи містяться відомості про місцезнаходження яких слідів злочину або предметів, які могли служити речовими доказами у справі;

в) потрібно зіставити показання двох і більше осіб щодо події, що відбулася в певному місці, або маршруту проходження до цього місця;

г) потрібно зіставити показання двох і більше осіб щодо події, що відбулася в певному місці, або маршруту проходження до цього місця;

д) необхідно встановити та уточнити окремі обставини злочину, в тому числі й ті, які сприяли вчиненню злочину В».2

Існують думку, що перевірка показань на місці необхідна також у разі, якщо слідчий виробляв огляд місця події і сумнівається в правильності показань будь-кого, щодо особливостей розташування об'єктів на цьому місці або маршруту, по якому допитана особа рухалося до даного місця або йшло від нього, або щодо самого факту перебування допитаного особи на цьому місці в момент події.

Крі...


Назад | сторінка 7 з 10 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Перевірка показань на місці
  • Реферат на тему: Перевірка показань на місці
  • Реферат на тему: Перевірка показань на місці
  • Реферат на тему: Тактика перевірки показань на місці
  • Реферат на тему: Розробка заходів щодо поліпшення умов праці на робочому місці терміста