Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Геополітичні тенденції на сучасному етапі

Реферат Геополітичні тенденції на сучасному етапі





для Росії так і для країн Західної Європи, США та Японії. p> Тактика Заходу в останні десятиліття XX в. полягала в підтримці атмосфери всемірного загострення протиріч між країнами Близького і Середнього Сходу. Вузли протиріч будувалися на основі трьох полюсів політичного протистояння:

1) Демократична республіка Афганістан;

2) Ісламська республіка Іран;

3) східно-аравійські держави, а також співпрацювала з ними в силу сформованої у неї специфічною зовнішньополітичною ситуації Республіка Ірак. [5]

Політика, що проводиться Вашингтоном на Близькому і Середньому Сході, була спрямована головним чином проти країн - виробників нафти, проти ОПЕК, що контролює ціни на найважливіший енергоносій на світовому ринку в Перській затоці.

Все це не влаштовувало уряд США, яке всупереч думку світової спільноти, але підтримуване урядами деяких європейських країн початок агресивні дії проти Іраку. p> Позиція Іраку знаходила розуміння у Росії, Китаю, Франції. Вони справедливо відзначали, що застосування санкцій, інтервенція проти Іраку носили відверто антигуманний характер. p> Зараз США і деякі країни Європи, беручи участь в окупації Іраку, роблять все можливе, щоб роль Росії на Близькому Сході, наприклад в Іраку і Сирії, у вирішенні регіональних геополітичних проблем звелася до мінімуму. Наші економічні зв'язки з країнами Близького Сходу мінімальні (в порівнянні з 1980 р.).

Американська агресія проти Іраку навесні 2003 р. була прямим порушенням основоположних принципів ООН; військові дії однієї країни чи групи країн проти іншої або інших повинні були отримати дозвіл Ради Безпеки ООН. Але Вашингтон і постійно підігравати йому Лондон, всупереч волі переважної більшості країн ООН, вирішили розв'язати війну проти Іраку, вважаючи, що вона буде легким бліцкригом. Але часи змінюються, і 2003 р. не став схожим на 1991-й. Арабські країни, насамперед Саудівська Аравія, Йорданія, Сирія, не взяли участь у інтервенції. Навіть Туреччина, вірний дотоле союзник США, відмовилася пропустити американські війська через свою територію.

За допомогою новітнього озброєння (Керованих надпотужних бомб, касетних бомб, крилатих ракет і т.д.) військам двох держав вдалося розгромити іракську армію (за допомогою В«п'ятої колониВ» в Багдаді), повалити режим С. Хусейна. Війна нібито закінчилася в травні - так заявив Буш-молодший. Але в листопаді 2003 р. він же В«порадувавВ» американців, що В«війна в Іраку як і раніше триваєВ», США сподівалися на активну допомогу мусульман-шиїтів, і особливо курдів, але попали в капкан.

Американські спецслужби фіксували високий ступінь ворожості іракців до американській присутності. Для відновлення країни необхідно 100 млрд дол Таких грошей у Білого дому і конгресу немає. Дохід від експорту іракської нафти, за оцінками експертів, досягне 12 млрд дол на рік, але за умови, що її видобуток і транспортування будуть здійснюватися безперебійно. Але це малоймовірно, ос...


Назад | сторінка 7 з 14 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Соцінтерн і агресія Іраку проти Кувейту
  • Реферат на тему: Характеристика міжнародних санкцій проти "саддамівської" Іраку (1 ...
  • Реферат на тему: Політична обстановка на Близькому Сході після повалення режиму С. Хусейна в ...
  • Реферат на тему: Місце і роль САР в вирішенні арабо-ізраїльської проблеми після операції ЗС ...
  • Реферат на тему: Військово-політичне співробітництво країн Близького Сходу з країнами Західн ...