начне зростання імпорту (більше 32% зростання в квітні 2002 р. в порівнянні з квітнем 2001), головну частину якого складають сировина і напівфабрикати. Зростання ж імпорту в Туреччині, як правило, тісно пов'язаний із зростанням ВВП. Згідно з результатами останнього травневого опитування, в промисловості понад 68% керівників компаній заявили про зростання виробництва, тоді як тільки 19% опитаних заявили про спад.
Куди більші побоювання викликають у аналітиків стан державного боргу та валютний курс турецької ліри. Так, після відходу в 2002 р. низки міністрів з уряду два провідних рейтингових агентства світу - Standard & Poor's і Moody's майже одночасно (10 і 11 липня) змінили прогноз своїх рейтингів для держборгу країни і прогноз стабільності турецької ліри зі "стабільного" на "негативний". Зниження кредитних рейтингів може серйозно вплинути на настрій іноземних інвесторів, які ще залишилися в країні після кризи 2001 р. У своєму коментарі аналітики агентства Moody's головною причиною погіршення прогнозу називають розпад трирічної політичної коаліції, що може призвести до уповільнення економічних перетворень в країні і погіршення ситуації на фінансових ринках в умовах світової економічної нестабільності. Аналітики також відзначили успіхи уряду за останній рік, особливо відновлення економічного зростання, зниження темпів інфляції та відсоткових ставок.
Таким чином, щоб стати повноправним членом ЄС, Туреччини необхідна величезна робота в економічній області. ЄС явно не ризикне прийняти у свої ряди країну з 50%-ної інфляцією, високим рівнем безробіття, величезним дефіцитом бюджету, значним втручанням держави в економіку, диспропорцією територіального соціально-економічного розвитку, яка характеризується тим, що 90% промислового виробництва зосереджено в Стамбулі, Ізмірі і Бурсі. Високі військові витрати, низький рівень забезпечення медичного обслуговування та освіти, ряд інших проблем, відображених у відповідних документах ЄС, чекають свого рішення. Вимоги ЄС включають в себе реалізацію схваленої МВФ і СБ програми структурних реформ, боротьбу з інфляцією, прозорість податкової політики держави, реформування аграрного сектора, зниження частки участі держави в економіці, контроль за державними дотаціями.
Отже, на цьому етапі свого розвитку Туреччина не вписується в рамки, прийнятні для країни-члена Євросоюзу ні по досягнутому рівнем соціально-економічного розвитку, ні з точки зору показників ефективності економіки. Країні належить виконати ще дуже значну відстань на шляху до повного членства в ЄС.
Ще до початку саміту в Копенгагені, який пройшов 12-13 грудня 2002 р., країни-члени Євросоюзу по-різному розглядали вимога Туреччини тут же на саміті призначити дату початку офіційних переговорів про її вступ до ЄС. Цю вимогу підтримали Сполучені Штати, а також Великобританія і Греція, до якої в січні переходить пост колективного голови ЄС. США наполягають на тому, щоб Європейський Союз почав перегов...
