гляднасць и вобразнасць;
в) сінанімічнае багацце, хоць уживанне сінонімаСћ у размоСћним стилі травні палю специфіку. У звичайним паСћсядзенним маСћленні няма магчимасці надаваць належноє Сћвагу якасці маСћлення - разнастаіць яго, ліквідаваць паСћтори. Аднако імкненне да гетага есць: Ти Сћсе-Такі вирашила паступаць? - Так, надумала. p> г) викаристанне вобразна-вияСћленчих сродкаСћ (гіпербали, літоти, параСћнанні и Г.Д.).
Так лексічних асаблівасцей размоСћнага Стила адносяць:
а) уживанне размоСћних слоСћ, якія надаюць маСћленню адценне неафіцийнасці, натуральнасці, фамільярнасці, альо НЕ грубасці,
б) уживанне семантична 'спустошаних' слоСћ: праворуч, штука, реч, гістория; Такі, што аж - у значенні прикмети и Г.Д.;
в) своеасаблівае спалученне приметнікаСћ и прислоСћяСћ з назоСћнікамі и дзеясловамі, у складзе якіх приметнікі и прислоСћі набиваюць гутарковае емациянальнае адценне: здаровье камінь, сімпатични касцюм, страшенна падабаецца;
г) уживанне слоСћ-паразітаСћ: вось, ну, значиць, гета Самана;
д) уживанне субстантивіраваних назваСћ, што з'явіліся Сћ виніку видзялення приметнікаСћ з адпаведних словазлученняСћ са значеннем асобі: вясковия, гарадскія;
е) уживанне Сћсечаних назваСћ: диплом (дипломная работа).
ж) уживанне прастамоСћнай лексікі, інши раз Надав грубай, вульгарнай. p> У размоСћним стилі часта викаристоСћваюцца диялектизми, прафесіяналізми, фразеалагізми. p> Марфалагічную специфіку размоСћнага Стила складаюць:
- велика лексічная напоСћненасць займеннікаСћ: Чи не, мені не гету (жест), а вунь тую (жест);
- вялікая частотнасць уживання дзеясловаСћ. РазмоСћни Стила - сами 'дзеяслоСћни' з усіх стиляСћ; p> - мала Сћживальнасць дзееприметнікаСћ цяперашняга годині и дзееприслоСћяСћ;
- більш частае Сћживанне назоСћнага и вінавальнага склонаСћ (сами редкаСћживальни - давальни);
- більш частае Сћживанне слоСћ категориі стану.
Агульнай стилістичнай прикметай размоСћнага сінтаксісу з'яСћляецца непаСћнаструктурнасць, г.зн. адсутнасць слоСћнага вираження тих ці інших членаСћ, неабходних Сћ граматичних ці семантичних адносінах.Еліпсіс размоСћнай канструкциі можа Биць двох відаСћ:
а) вузкасітуацийни, Які абумоСћлени толькі дадзенай сітуацияй;
б) типізавани, Які зразумели па-за пеСћнимі зносінамі: даСћленне (високае, нізкае); декретни (Адпачинак). p> Сінтаксіс размоСћнага Стила характаризуецца таксамо наяСћнасцю слоСћ-зваротаСћ, слоСћ-сказаСћ, пабочних слоСћ, далучальних канструкций, парушеннем форм сінтаксічнай сувязі паміж часткамі виказвання. У размоСћним стилі пераважаюць простия оповіді, часта викаристоСћваюцца питальния и клічния оповіді.
Акрам таго, у размоСћним стилі Сћживаюцца оповіді, якія цяжка аднесці да якога-небудзь типу па існуючай класіфікациі: А ти дзе биСћ, я табе званіла? У адно целае могуць аб'ядноСћвацца некалькі виказванняСћ, якія НЕ маюць виразнай семантичнай сувязі. Сувязь паміж такімі виказваннямі СћзнаСћляецца з сітуациі: Ти нічога НЕ купіла, я паеду? = Калі НЕ купіла нічога, то я паеду и куплю. p> Такім чинам, специфічния Риси размоСћнага сінтаксісу абумоСћлени такімі рисамі размоСћна-битавога Стила, як спантаннасць, диялагічнасць, пераважнае викаристанне вуснай форми, сітуацийнасць. З дзеянне гетих умоСћ винікае асноСћная Сћласцівасць размоСћнага сінтаксісу - вялікая колькасць няпоСћних (еліптичних) сказаСћ и скарочаних словазлученняСћ.
СЛОВА з інших стиляСћ інтенсіСћна Сћцягваюцца Сћ размоСћна-битави Стила (терміни, канциляризми). У палю Чарга СћплиСћ размоСћна-битавога Стила на публіцистични Стила и мову Мастацкай літаратури даволі вялікі. У размоСћним стилі НЕ заСћседи витримліваюцца правільнасць, дакладнасць, лагічнасць, чисціня, даречнасць виказвання.
СПІС ВИКАРИСТАНИХ КРИНІЦ
1. Винокур Т.Г. Закономірності стилістичного використання мовних одиниць/Винокур Т.Г. - М., 1980. p> 2. Гавранек Б. Задачі літературного мови та її культура. - В кн.: Празький лінгвістичний гурток/Гавранек Б. - М., 1967. p> 3. Єфімов А.І. Стилістика художнього мовлення/Єфімов А.І. - М., 1961. p> 4. КаСћрус А.А. Стилістика білоруський мови/КаСћрус А.А. - Мн., 1980. p> 5. Мурат В.П. Про основні проблеми стилістики/Мурат В.П. - М., 1957. p> 6. Цікоцкі М.Я. Практичная стилістика білоруський мови/Цікоцкі М.Я. - Мн., 1962. Ч.1; 1965. Ч.2. p> 7. Цікоцкі М.Я. Стилістика білоруський мови/Цікоцкі М.Я. - Мн., 1995. p> 8. Юревіч А.К. Стилістика білоруський мови/Юревіч А.К. - Мн., 1992. p> Розміщено на
