ься:
- можливе підвищення цін через відсутність достатнього рівня конкуренції;
- підвищення рівня цін при орієнтації ринку на витрати середніх і низькорентабельних підприємств;
- скорочення асортименту пропонованих товарів і послуг;
- уповільнення технічного прогресу через підтримку відстаючих виробництв;
- наступ тимчасового безробіття через згортання економічно нерентабельних виробництв в окремих регіонах;
- концентрація економічної потужності в одних руках таїть в собі небезпеку зловживання нею для досягнення політичної влади [2, с. 96]. br/>
3. Концентрація і монополізація в економіці, їх взаємозв'язок
Давно відомо, що концентрація і монополізація, як явища в економіці, тісно взаємопов'язані між собою. Але з цього не випливає, що концентрація обов'язково призводить до появи підприємства-монополіста або групи підприємств-монополістів.
У країнах з ринковою економікою вже давно склалася дієва система антимонопольного законодавства, на основі якої держава регулює процеси концентрації з метою недопущення появи підприємств або групи підприємств-монополістів. Цьому, зокрема, сприяло і те, що до кінця 60-х років на Заході склалася ціла система показників статистики концентрації ринкової мощі, які систематично публікуються в пресі. Найбільше значення і поширення одержав такий показник, як частка фіксованого числа підприємств. Наприклад, згідно німецькому антимонопольному законодавству, монопольне становище підприємства або групи підприємств на ринку виникає, якщо на 1 підприємство припадає понад 1/3 всього обороту на ринку, або на 3 і менш підприємств - 1/2 загального обороту, або на 5 і менш підприємств - понад 2/3 обороту.
Аналогічно надходять і в багатьох інших країнах. Наприклад, у США протягом декількох десятиліть застосовувався показник: частка 4 найбільших підприємств. Частка фіксованого числа підприємств має, однак, один недолік. Цей показник - дискретний. Він характеризує не всю сукупність підприємств на ринку та її структуру, а лише позиції найбільших виробників. Тому за останні роки все більшого поширення набуває інший комплексний показник - індекс Герфіндаля-Гіршмана (HHI).
У вітчизняній практиці до недавнього часу використовувався тільки один показник статистики концентрації - частка окремого підприємства на ринку продажів, що явно недостатньо. Використання зарубіжного досвіду в цьому плані дозволить забезпечити об'єктивність при визначенні рівня концентрації, краще знати структуру ринку і в кінцевому підсумку підвищити ефективність антимонопольної політики.
Однак ступінь концентрації виробництва на внутрішньому ринку не є єдиним критерієм, що визначає стан конкурентного середовища. В умовах лібералізації зовнішньої торгівлі все більшу роль починають грати експортно-імпортні операції, їх характер і масштаби.
Чинне антимонопольне законодавство в нашій країні, природно, ще далеко від доско...
