ало невдоволення. Ситуацію ускладнювало те, що почався період розпаду соціалістичної системи, але поки був живий Тіто, поки ще існував авторитет компартії якось вдавалося згладжувати національні проблеми, їх не було так сильно видно за централистским устроєм держави та гаслами про В«братерство і єдністьВ». Але після того як ці фактори втратили своє значення, а до влади в республіках прийшли національні партії народи Югославії все більше віддалялися один від одного, наступала все велика конфронтація. Навряд чи можна назвати розумними відповідні заходи центрального уряду на тенденції дезінтеграції. Вирішення проблем воно бачило виключно на шляху надання республікам і краях більшої самостійності, що тільки посилювало конфронтацію. Замість того, щоб запропонувати нову ідейну основу для південнослов'янської єдності, уряд підло по шляху, що привів державу до збройних зіткнень всередині країни і розпаду держави.
Бібліографія
1. Веселін Джуретіч. Розвал Югославії. Основні течії 1918-3003 гг.-М., 2003 р.
2. Історія країн Центральної та Південно-Східної Європи 20 століття. - М., 1997 р.
3. Новітня історія країн Європи та Америки 20 століття. 1945-2000 рр.. Частина 3.-М., 2001 р.
