дси випливає, що єдиний Великий прихід існував вже в червні 1584. Він виник в проміжку між 4 червня (остання Приспів Ксенофонтова) і 14 червня (перша запис Петелина). Але можна вважати, що об'єднання земського і дворового наказів сталося до 12 червня, коли почалося масове підтвердження пільгових грамот. p align="justify"> Таким чином, відомості Горсея про масову і одноразової зміні чиновників, суддів, воєначальників і намісників після 31 травня узгоджуються з даними про об'єднання земського і дворового Великого приходу 5-11 червня. У новітніх зведених даних про дяків інших наказів відсутні відомості про існування паралельних земських і дворових відомств після травня 1584. Значить, злиття земщини і двору було одноразовим і торкнулося відразу всю систему управління. p align="justify"> Ліквідація двору представляється наступним чином. 2 квітня 1584 колишній фаворит Івана Грозного Б. Я. Бєльський підняв заколот і намагався примусити спадкоємця престолу Федора Івановича зберегти двір, але ця спроба зірвалася. Наступного дня Вельський і Нагие були вислані з Москви. У результаті склалися передумови для ліквідації двору. 24 квітня в Москві відбулася нарада знаті. Ряд істориків визначив його як Земський собор. На думку інших, це було спільне засідання Боярської думи і Освяченого (церковного) собору. Нарада вирішувало питання про корінних перетвореннях в управлінні країною. Логічно припустити, що саме тоді і було прийнято принципове рішення про ліквідацію двору. Підготовка відповідного акта проходила в гострій боротьбі. p align="justify"> травня був змінений склад Московської судной палати, де вже більше місяця розбирався позов дворянина Т. Д. Шиловського проти видного дворового дяка А. В. Шерефедінова. У розгляді позову настав перелом, Шерефедінов програв справу і був призначений на службу в провінцію. Позиції двору швидко послаблялися. 24 травня малолітній царевич Дмитро Іванович разом з матір'ю М. Ф. Оголеною був відправлений у Углич на питомий князювання, а фактично - на заслання. Екстраординарність цієї міри можна пояснити прагненням не допустити консолідації Нагих, Вельський та інших прихильників опричнини. br/>
Наслідки опричнини
Тільки після вінчання Федора Івановича на царство 31 травня з'явилася можливість ліквідувати двір від імені верховної влади. І реформа почалася без зволікання. Звичайно, фактичне злиття державних установ (що й відбилося у складі дяків Великого двору) зажадало деякого часу. Освобождавшихся посадових осіб потрібно було кудись прилаштовувати. Однак це не було тривале, поступове злиття двох чиновних сходів, як вважає Скринніков. Ліквідація двору означала переломний момент в історії Росії і відкрила серію реформ. p align="justify"> Як відомо, з 70-х років XVI ст. наростало викликане опричнина і Лівонської війною господарське розорення країни, запустіння центральних і північно-західних повітів через втечу селян і городян на околиці. Влада в...
