дінг розглядає поняття В«фінансовий капітал В»- капітал, що знаходиться в розпорядженні банків, але додається до промисловому виробництву. Затвердження панування фінансового каптала відкриває дорогу до заміни вільної конкуренції планомірної організацією економіки. Наприкінці двадцятих років Р. Гільфердінг проголосив початок ери В«організованого капіталізму В», основу якого представляє свідоме керівництво всім народним господарством, здійснюване банківськими монополіями. Освіта міжнародних картелів означає усунення конкуренції в масштабах групи країн або навіть у всесвітньому масштабі, затвердження почав інтернаціонально організованого капіталізму, наслідком чого є виключення військового суперництва держав. Таким чином, в теорії Р. Гильфердинга монополії і конкуренція протилежні; монополістичний капіталізм означає подолання вільної конкуренції та обмеження ринкових сил.
Австрійський марксист Карл Каутський (1854-1938) на відміну від Р. Гильфердинга акцентував увагу на промислових монополіях. У 1914 р. їм була висунута теорія ультраімперіалізму. Капіталізм, на його думку, в майбутньому може вступити в стадію ультраімперіалізму. Монополії, склалися в окремих країнах і галузях, зіллються в єдиний всесвітній картель. Це призведе до усунення конкуренції, заміні анархії виробництва планомірним регулюванням господарства у світовому масштабі.
Аналогічну позицію абсолютного протиставлення монополії та вільної конкуренції обіймав Володимир Ілліч Ленін (1870-1924), хоча він критикує теоретичні побудови Р. Гильфердинга і К. Каутського. Його погляди найбільш повно викладені в роботі В«Імперіалізм як вища стадія капіталізмуВ» [1]. Встановлення панування монополій, як вважав В.І. Ленін, означає зміну капіталізму вільної конкуренції імперіалізмом, тобто монополістичним капіталізмом. Вільна конкуренція неминуче веде до концентрації виробництва і капіталу; ця концентрація викликає до життя монополії; монополії обмежують свободу конкуренції. Самі основи товарного господарства виявляються підірваними. Чи не вирішальними джерелами прибутку, стають монопольний зліт цін на продукцію, монопольний диктат на ринках сировини і капіталів.
У противагу Р. Гільфердінг і К. Кавцькому, які акцентували увагу на засадах планомірності, привнесених монополіями в господарське життя, В.І. Ленін висуває на передній план загострення протиріч капіталізму на монополістичної стадії. Монополії, виростаючи з вільної конкуренції і в принципі заперечуючи її, на практиці не можуть цю конкуренцію ліквідувати: вони існують над нею і поряд з нею. Це породжує особливо гострі конфлікти, і в Зокрема, поглиблення економічних криз.
В.І. Ленін характеризує монополістичний капіталізм як паразитичний, загниваючий капіталізм. Якщо конкуренція була чинником технічного та економічного прогресу, то монополія - ​​потужний фактор застою і регресу. Захопивши панівне становище, монополії не виявляють інтересу ні до оновленню продукції, ні до підвищення її яко...
