Таким чином, вибори на обговорюваної основі здатні підірвати панування номенклатури та мафії над законодавчою владою, а всед за нею - над виконавчою і судовою. Система виборів за виробничим принципом вже добре налагоджені у світі. Вони застосовуються при формуванні центральних правлінь великих концернів, які мають багато філій, правлінь кооперативних об'єднань і федерацій підприємств, що належать працівникам. У світі зараз поширюється думка, що скрізь партійно-територіальна система виборів втягує в кризу, не відповідає сучасним поняттям про демократію і повинна бути реформована в напрямку більш прямого представництва різних соціальних верств.
Глава 3. Проблеми сучасної виборчої системи.
3.1. Можливість фальсифікації результатів виборів.
Однією з серйозних проблем виборчої системи є можливість фальсифікації підсумків виборів. Відносно виборах 1993 року року можна навести такі факти: під скальпелем неупередженого математичного аналізу виявляються фальсифікації, які самі фальсифікатори, треба думати, вважали надійно скить від громадськості. Розрахунок показує, що загальний обсяг фальсифікації (подброс бюлетенів, приписки в протоколах, незаконний тиск на виборців, особливо ефективне в сільських районах) склав не менше 9-11 мільйонів бюлетенів по кожному з голосувань.
Таким чином, результатом фальсифікації став кожен п'ятий офіційно визнаний дійсним бюлетень! В окремих місцях підробки досягали і куди великих розмірів. Оцінки показують, наприклад, що в Камешкірском районі Пензенської області проти конституції було додано близько 60% голосів спискового складу виборців. У підсумку проти конституції проголосувало 67,5% від списку! Рівно стільки ж проголосувало за опозиційні партії (66,8%).
З 88 "суб'єктів" федерації, в яких проходили вибори, фальсифікації не торкнулися або торкнулися слабо лише 10-12 регіонів. Основний внесок у фальсифікацію внесли, наскільки можна судити, окружні виборчі комісії (приблизно дві третини загального обсягу підтасувань), інші припадають на дільничні комісії. Ще в березні 1994 року робоча група з дослідження виборів і референдумів в своїй доповіді Адміністрації Президента РФ проводила оцінки масштабів фальсифікації результатів грудневих виборів, які сьогодні якщо і можуть бути уточнені, то лише трохи. У доповіді проводилося кількість мандатів, які мали б отримати за партійними списками різні виборчі об'єднання при чесному підрахунку результатів в порівнянні з тією кількістю мандатів, яке їм було фактично "виділено".
Таким чином Росія не "здуріла", проголосувавши за Жириновського. Фальсифікація результатів виборів різко спотворила відображення реального політичного спектру Росії в дзеркалі Федеральних зборів. Нерозуміння цього зіграло у політичному житті країни фатальну роль: багато провідних політиків, президент у першу чергу, вільно чи мимоволі почали пристосовувати свої програми і поведінку під "нове", нібито радикально змінилося настрій виборц...
