я ніякі капітальні блага, не могло ба відбуватися капиталообразование в сенсі освіти засобів виробництва ... В».
На думку цих економістів, банки є не стільки посередниками в кредиті, скільки творцями кредиту і капіталів. Посередником банк виступає тільки тоді, коли джерелом позик є реальні вклади. Якщо ж джерело позичок - депозитна емісія, то вони стають творцем кредиту та капіталу. Оскільки в останньому випадку активні операції формально передують пасивним, то вони роблять висновок про те, що примат належить не пасивним, а активних операціях.
Таким чином, при кредитуванні як за рахунок реальних вкладів, так і за рахунок депозитної емісії, джерелом кредиту є кошти клієнтів, роль банків зводиться до посередництва. Отже, виробництво розвивається не тому, що банки створюють кредит, а навпаки, банки можуть створювати кредит тому, що розвивається виробництво і виникає у зв'язку з цим потреба у кредиті.
Якщо ж банки здійснюють кредитування незалежно від потреб виробництва в ньому, як це має місце при кредитуванні держави для покриття його непродуктивних витрат, то воно неминуче веде до надлишкового росту платіжних засобів та їх інфляційного знецінення. К. Маркс писав, що розвиток капіталістичного виробництва було б неможливо без системи кредиту, але В«... не слід створювати ніяких міфічних уявлень про продуктивній силі кредиту, оскільки він лише надає до розпорядження грошовий капітал або приводить його в рух В»[7].
1.3 Теорії грошово-кредитного регулювання
Теорія грошей та грошово-кредитного регулювання Кейнса.
Для того щоб весь сукупний продукт суспільства міг бути реалізований, заощадження мають бути використані на придбання капітальних благ, тобто інвестовані. Але тут, вважає Кейнс, і виникає проблема, так як причини, які спонукають зберігати гроші, і причини, які викликають їх інвестування, різні. Спонукальним мотивом здійснення інвестицій є отримання прибутку, тому розмір інвестицій залежить від величини прибутку, яку засновники розраховують отримати. Джерелом коштів засновників служать головним чином кошти інших осіб, яких вони, беручи гроші в позику, повинні платити відсоток. Тому обсяг інвестицій зростає до тих пір, поки очікувана норма прибутку перевищує норму позичкового відсотка.
Чим нижче норма позикового відсотка, тим більше стимули до інвестиціям. Отже, обсяг інвестицій знаходиться в прямій залежності від норми прибутку і в зворотній від норми позичкового відсотка. Але зниження норм позичкового відсотка знаходиться в протиріччі з так званим перевагою ліквідності. Справа в тому, вважає Кейнс, що людям притаманне прагнення тримати свої доходи у безпосередньо ліквідній формі, тобто у формі грошей.
Це прагнення він і називає перевагою ліквідності. І чим більше економічна нестійкість і нижче норма позикового відсотка, тим більше перевага ліквідності. Норма позичкового відсотка, на думку Кейнса, залежить виключно від попиту та пропозиції гроше...
