ign="justify"> за період з 2008 по 2011 роки кількість установ даного типу неухильно знижується.
Причинами подібного зниження можуть бути зменшень фінансування даних установ, причиною якого є урізання бюджету: неспроможність і банкрутство закладів культури, спорту, охорони здоров'я та освіти; реорганізація і злиття багатьох установ з більш дрібних в більші; відсутність спонсорської допомоги та непридатність для використання у відповідних цілях багатьох будівель; нерентабельність утримання таких установ.
.2 Аналіз динаміки основних показників соціально - економічних показників по регіонах РФ
.2.1 Аналіз та оцінка ВРП по федеральних округах РФ
Для того, щоб повністю оцінити рівень соціально економічного розвитку регіонів, проведемо оцінку і аналіз ВРП (таблиця 4).
Таблиця 4 ВРП по федеральних округах з 2010-2011 рр..
ПоказательГоды20102011123Центральный ФО12927399, 311445214,5 С.-Західний ФО3400346, 83405653,5 Південний ФО2744849, 71988637,6 С.-Кавказький ФО698745, 8795453,2 Приволзький ФО5349089, 34919923,6 Уральський ФО4859429, 74396560,3 Сибірський ФО3491449, 33390224,3 Далекосхідний ФО1547812, 61730845,0
За даними таблиці 4 можна сказати, що ВРП з 2010 по 2011 рр.. збільшується за трьома федеральним округам:
по Далекосхідному федеральному округу склало 183032,4 рубля;
по Північно-Кавказькому федеральному округу збільшення склало 96707,4 рублів;
по Північно-Західному федеральному округу збільшення склало 5306,7.
Зменшення ВРП можна спостерігати по решті федеральних округах:
зменшення показника для Уральського федерального округу склало 462869,4 рублів;
по Сибірському федеральному округу зниження ВРП склало 101225 рублів;
Приволзький федеральний округ має зниження показника на 429165,7 рублів;
Центральний федеральний округ втратив у ВРП 1482184,8 рубля;
зниження оцінюваного показника в Південному федеральному окрузі склало 756212,1 рубля.
найбільше зниження має Центральний федеральний округ (на 14%), найменше - Сибірський федеральний округ (на 2,9%).
Найбільший приріст ВРП спостерігається в Далекосхідному федеральному окрузі - 183032,4 рубля (11,8%), найменший приріст має ВРП в Північно-Кавказькому федеральному окрузі - 5306,7 рублів (0,76% ).
Найбільш повно зміна ВРП за 2010-2011 рр.. можна простежити на представленій діаграмі (малюнок 4).
В
Малюнок 3 ВРП по федеральних округах РФ за 2010-2011рр. br/>
Як видно з наведеної діаграми (малюнок 4), найбільш високі показники має Центральний федеральний округ, друге місце займає Приволзький федеральний округ, на третьому місці - Північно-Західний федеральний округ. Найменші показники мають Далекосхідний і Північно-Кавказький федеральні округи. Причинами таких показників можуть бути:
Центральний федеральний є лідируючим, тому що тут зосереджена велика кількість населення, тут розташована велика кількість великих підприємств, які приносять великі доходи, а також є основними платниками податків. Центральний федеральний округ - найбільш забезпечений у фінансовому плані округ, тут зосереджена велика частина фінансових ресурсів країни;
Приволзький федеральний округ займає друге місце, тому що розташовується в зручному природно-кліматичному поясі, тут сприятливі умови для сільського господарства, а також зосереджені великі підприємства промисловості;
Північно-Західний федеральний округ займає третє місце, тому що він також один густонаселених округів країни, до складу даного федерального округу входить республіка Карелія, яка також приносить великий прибуток даного федеральному округу.
Причиною відсталості Північно-Кавказького федерального округу є його невелика територія, що також є причиною низького ВРП;
Далекосхідний округ має низькі показники через несприятливого клімату, основними статтями доходів є рибна промисловість, але тому в зимовий час року судноплавні шляхи замерзають, і судноплавство в цей час є практично неприпустимим.
.2.3 Реальна середньомісячна заробітна плата працівників
Реальна середньомісячна заробітна плата працівників відображає соціально - економічне становище населення країни в цілому та окремих її регіонів, зокрема населення федеральних округів. Проведемо аналіз і оцінку даного показника за період з 2008 по 2011 (таблиця 5). br/>
Таблиця 5 Реальна середньомісячна нарахована заробітна плата праців...
