обчислювальної техніки, особливо електронних компонентів. Вітчизняні ІВС 1980-х років займали приміщення в 20-30 м 2 . Зараз вся вимірювальна і обробна частина може займати на столі площа в 1-2 м 2 (без обліку базується пристрої, габарити якого визначаються розмірами досліджуваного об'єкта). Тому всі згадане обладнання може бути розміщено в одному або двох конструктивах з роз'ємами для датчиків. Аналогічні розміри мають автоматизовані прилади, що містять у своєму складі обчислювальні пристрою, алгоритми функціонування яких можуть бути ідентичні алгоритмам, реалізованим в ІВС. У зв'язку з цим виникає питання про кордон між цими двома видами засобів вимірювань. Згідно з наведеними вище визначеннями, цією межею є системний принцип побудови ІВС, при якому різні функціонально і конструктивно сумісні компоненти володіють певною автономністю і можуть використовуватися в складі різних систем. У зв'язку з мініатюризацією електронних компонентів ця грань може виявитися для користувачів несуттєвою. Однак для них істотним буде те, що системний принцип побудови ІВС забезпечує її гнучкість по відношенню до важливість справ. У відміну від автоматизованих вимірювальних приладів, функції ІВС в процесі експлуатації можуть змінюватися і нарощуватися як програмно, так і апаратно. Зі сказаного можна зробити ще один висновок: незважаючи на віднесення автоматизованих приладів і ІВС до різних класів, по суті обидва види є технічними засобами вимірювальних інформаційних технологій і мають багато спільного в апаратної та алгоритмічної частини.
До ІВС примикають віртуальні інформаційно-вимірювальні прилади [1, 19]. Цим терміном позначають комп'ютер, оснащений набором відповідних апаратних і програмних засобів, що виконує функції інформаційно-вимірювального приладу або системи, максимально наближених до вирішення поставленого завдання. Як видно з визначення віртуальних приладів, за складом і функціями вони повністю збігаються з ІВС. Тому виділення їх в окремий вид недоцільно. У віртуальних приладах широко використовується проблемно-орієнтоване програмне забезпечення, зокрема Lab VIEW [1, 6].
Збір і обробка великих масивів інформації неминуче вимагають її стиснення при обробці. Навіть в реєструючих приладах, в яких обсяг вихідної інформації не дуже великий, отримані записи піддаються обробці. Визначаються екстремальні значення реєстрованої величини і її розмах, перетинання або неперетинання деяких рівнів, тенденція зміни і т. д. Всі ці результати мають істотно менший обсяг, ніж вихідні дані. У ІВС обсяг вихідної інформації може бути на порядки більше. Тому користувач в принципі не може сприйняти і використовувати цю інформацію в початковому вигляді. При вирішенні поставленої вимірювальної завдання в результаті обробки вихідних даних відбувається суттєве стиснення інформації, і результати вимірювання представляються у формі і обсязі, доступних сприйняттю споживачем.
Вище коротко перерах...
