ольща, В'єтнам та ін) Ситуація в цих країнах, включаючи і положення з інфляцією, органічно пов'язана з переходом від командно-адміністративної системи до ринкової економіки. p> Серед факторів гіперінфляції в цих країнах, як і в країнах першої групи, висуваються, по-перше, проблема фінансування на базі хронічного дефіциту державного бюджету, через який проявляється більшість грошових і негрошових чинників інфляції, по-друге, структурні фактори (наприклад, важливою причиною гіперінфляції в Бразилії та Аргентині був надзвичайне зростання інвестицій у важку промисловість, що не приносить швидкої віддачі), по-третє, диспропорційність між більш прискореним зростанням цін на промислову в порівнянні з цінами на сільськогосподарську продукцію.
Форми і методи антиінфляційної політики
Негативні наслідки інфляції змушують уряди різних країн проводити певну антиінфляційну політику.
Оцінюючи характер антиінфляційної політики в ній можна виділити два підходи:
1. Перший підхід передбачає активну бюджетну політику, тобто активне маневрування державними витратами і податками в метою впливу на платоспроможний попит.
При інфляційному попиті держава може зменшити його шляхом обмеження своїх витрат і підвищення податків. Однак такі дії можуть призвести до застою і різним кризовим явищам в економіці, збільшення безробіття.
В умовах спаду попиту бюджетна політика може використовуватися для його розширення, здійснюються програми державних капіталовкладень і інших державних витрат, знижуються податки. Податки знижують в першу чергу для одержувачів середніх і низьких доходів.
Однак стимулювання попиту бюджетними коштами може посилити інфляцію, до того ж великі бюджетні дефіцити не дозволяють маневрувати витратами та податками.
2. Другий підхід це гнучке грошово-кредитне регулювання, яке здійснюється формально непідконтрольним уряду центральним банком країни. Банк змінює кількість грошей в обігу і ставку позичкового відсотка. Грошово-кредитна політика використовується як засіб для короткочасного впливу на економіку. Іншими словами, держава повинна проводити антиінфляційні заходи для обмеження попиту, оскільки стимулювання економічного зростання і штучна підтримка заробітної плати шляхом зниження природного рівня безробіття веде до втрати контролю над інфляцією.
З точки зору інтересів суспільства, боротьба з інфляцією може призвести до значних втрат у народному господарстві. За деякими підрахунками, для зниження інфляції на 1% безробіття повинна бути протягом року на 2% вище свого природного рівня, при цьому реальний Валовий Національний Продукт (ВНП) зменшується на 4% в порівнянні з потенційним. Для США, наприклад, таке зменшення ВНП в 1985 році оцінювався в 160 млрд. доларів.
Починаючи з 60-х рр.. уряди багатьох країн проводять політику цін і доходів, яка по суті зводиться до обмеження зростання заробітної плати. Оскільки ця політика означає адміністративну, а н...