З точки зору права торгівля могла охоплювати різні види діяльності (у тому числі банківську, страхову), що має мету отримання прибутку. Якщо в 20в. відзначалася комерціалізація цивільного права, і деякі країни відмовилися від дуалізму приватного права (Швейцарія, Італія), то наприкінці століття проблема правового регулювання торгових відносин знову виникла у зв'язку з розвитком електронної комерції. p> Поняття електронної комерції в національних правових системах не має одностайної значення. Його обсяг варіюється і визначається тим, наскільки національне законодавство приділяє увагу даному інституту. Тобто, якщо раніше національні юрисдикції виробляли критерії торгового права (наприклад, німецьке право відносить до торговельних угодах угоди, скоєних комерсантами, а французьке право визначає коло угод, що відносяться до торговельних), то в Нині вони визначають зміст електронної комерції. Приміром, у європейських країнах застосовується ряд обмежень. Через Інтернет не укладаються договори, які потребують нотаріального посвідчення, договори, які потребують реєстрації в органах державної влади, договори у сфері сімейного та спадкового права. Тим не менш, електронна комерція охоплює різноманітні відносини, здійснювані з використанням Інтернету. Сюди відносяться не тільки продаж через Інтернет, але і надання послуг (медичні, юридичні, інші професійні консультації, а також банківські, фінансові послуги). У такому значенні електронна комерція стає умовним поняттям. Однак, як вуджу вказувалося, для права традиційно розширене розуміння комерційних відносин і перенесення особливості правового регулювання комерційних відносин на суміжні відносини. p> У Нині відбувається переоцінка підходу до правового регулювання Інтернету. Численні роботи, головним чином американських вчених, про Інтернеті як новому інформаційно-соціальному просторі, де формується своя нормативна система регулювання та потрібно вироблення особливої вЂ‹вЂ‹концепції правового регулювання, залишилися в минулому. Практика пішла шляхом В«ВтягуванняВ» Інтернету в національні юрисдикції. У зв'язку з цим не виправдалося і припущення інших юристів, що прогнозували стрибок у розвитку міжнародного права та посилення його ролі в уніфікації національного законодавства. Регіон, де такі тенденції спостерігаються, - це Європа, оскільки Європейський Союз прагне встановити єдиний правовий простір, у тому числі і в сфері електронної комерції, і як наслідок гарантувати захист інтересів учасників електронної комерції. p> Таким чином, США стали більш тверезо, хоча разом з тим досить активно, а Європа більш виважено і обережно регулювати нове явище. p> Електронна комерція ставить питання про те, наскільки дана сфера вимагає особливого правового регулювання. Регулювання електронної комерції здійснюється на основі загальних правових норм, і тільки в ряді випадків потрібне спеціальне правове регулювання. Припущення того, що дана сфера вимагає виключно нового правового регулювання, не підт...
