аносимо в таблицю 6.
Таблиця 6
Падіння напруги в ЛЕП
ВаріантУчасток мережі Довжина Лінії, L Номінальна. напруга, Uн, кВАктівное сопрот-е, R, ОмРеактів. сопрот-е, Х, ОмАктівная мощ-ть, Р, МВтРеактів. мощ-ть, Q, МВарПаденіе напряж. в норм. режимі, Uн.р., кВПаденіе напреж-я, Uн.р.,% Падіння напряж. в аварійному режимі, Uа.р., кВПаденіе напряж-я, Uа.р.,% 1ІП-А А-Г А-Б А-В В-Д11 19 18 20 18220 110 110/220 220 110/2201, 3 січня , 23 3,06/1,8 2 3,06/1,84,73 7,98 7,56/7,54 8,6 7,56/7,74180 12,5 47,5 110 40108,1 9 , 9 23,8 67,1 38,73,22 1,09 2,96/1,23 3,62 3,77/1,691,46 0,99 2,69/0,56 1,68 3,43/ 0,776,44 2,18 5,92/2,46 7,24 7,54/3,382,93 1,98 5,38/1,12 3,29 6,85/1,542 ІП-А А-В В-Б В-Г В-Д11 20 15 17 18220 220 110/220 110 110/2201, 1 2 2,55/1,5 2,89 3,06/1,84,73 8,6 6,3/6,45 7,14 7,56/7,74180 170 47,5 12,5 40108,1 100,8 23,8 9,9 38,73,22 5,49 2,46/1,02 0,97 3,77 /1,691,46 2,5 2,24/0,46 0,88 3,43/0,776,44 10,98 4,92/2,04 1,94 7,54/3,382,93 4,99 4,47 /0,93 1,76 6,85/1,543 ІП-А А-Г А-Б Б-В В-Д11 19 18 15 18220 110 220 110/220 110/2201, 1 3,23 1,8 2,55 3,06/1,84,73 7,98 7,74 6,3 7,56/7,74180 12,5 157,5 110 40108,1 9,9 90,9 67,1 38,73,22 1 , 09 4,49 6,39 3,77/1,691,46 0,99 2,04 5,81 3,43/0,776,44 2,18 8,98 12,78 7,54/3,382,93 1,98 4,08 11,62 6,85/1,54
5 Техніко-економічне порівняння варіантів
Вибір і обгрунтування оптимального варіанта електричної мережі
З відібраних за результатами попереднього аналізу трьох варіантів необхідно вибрати найбільш вигідний варіант.
Умовою оптимальності є: З = min,
де З - приведені витрати.
При спорудженні всій мережі протягом одного року і однаковою мірою надійності, приведені витрати кожного варіанта визначаються за формулою:
, (6)
де К - одноразова капітальне вкладення в даний варіант мережі, тис. руб.,
І - щорічні експлуатаційні витрати, тис. руб.,
Рн - нормативний ефект, Рн = 0,15.
Порівняння розглянутих варіантів проводимо в два етапи. На першому етапі - для кожного варіанту необхідно визначити перерізу проводів ЛЕП. Для мереж і ЛЕП напругою до 220 кВ (вкл.) воно вибирається з економічної щільності струму - для алюмінієвих неізольованих проводів (див. таблицю 7). br/>
Таблиця 7
Вибір економічної щільності струму.
Тривалість використання макс. навантаження, ч/год1000 - 30003001 - 50005001 - 8760Економіческая щільність струму, А/мм21, 31,11,0 Економічне перетин дроту при цьому визначається за формулою:
, (7)
де Iм - струм лінії в нормальному режимі при максимальному навантаже...
