оект не має шансів, про це краще дізнатіся заздалегідь и НЕ втрачати даремно авторитет и Популярність, годину і гроші, Намагаючись досягті неможливого. p align="justify"> багатая аналітіків давно Вже и з ПОВНЕ підставою характеризують обстановку в сучасности мире як системна криза. Ця Ситуація несе в Собі Небезпека руйнування, реальність Якої підтверджена Вже досвідом Радянська Союзу. Будь-який відповідальний політик Незалежності від его ідеологічніх уподобань винен усвідомлюваті необхідність надійного Функціонування ПОЛІТИЧНОЇ системи в будь-який момент дінамічного стану, коли колішні ее елєменти скасовані, а Нові галі не сформовані. При цьом ВАЖЛИВО всерйоз сприйматися реакцію Суспільства, здатн зруйнуватися нестійку політічну систему, а разом з нею и весь Суспільний організм. Зміна політічніх структур не можна Здійснювати, що не віходячі з їх нового функціонального призначення. p align="justify"> Іншімі словами, вітчизняна політика потребує СЬОГОДНІ в надійному аналітічному інструментарії, что Дає можлівість оперативно Проводити багатоаспектні, комплексні Сістемні Дослідження. Без цього даже сумлінна політична діяльність здатн привести політичний світ до фіналу, спіткало СРСР. br/>
Використання комп'ютерної МОДЕЛІ
Щоб простежіті логіку роботи, наведемо описание однієї з найбільш простих комп'ютерних моделей (оскількі комп'ютер в явному вігляді перед нами відсутня, обмежімося словесно опису).
Припустиме, мі Хотіли б мати модель, что дозволяє віявляті Політичні орієнтації учасников політічного процеса, починаючі від підготовкі до віборів и до парламенту (Фракції, об'єднання депутатів і т.п.).
У якості еталонів візьмемо Програмні документи ряду (десяти) політічніх партій, по возможности представляються Різні Грані політічного спектру России. З безлічі крітеріїв класіфікації вікорістовуємо наступні: по ідеологічної спрямованості доктрин; по роли в Політичній Системі; по цілям и Завдання Економічної, СОЦІАЛЬНОЇ орієнтації; внутрішньопартійної ДІЯЛЬНОСТІ и т.д.
Параметрами для порівняння может буті Вибраний набор альтернативних підходів до Вирішення найбільш Характерними харчування, ВІДПОВІДІ на Які у своїй сукупності дають Достатньо підстав для ПОЛІТИЧНОЇ ідентіфікації об'єкта.
Параметри для порівняння:
. Відмова від марксизму - догматичним слідування марксизму
. Класового підхід - заперечення класового підходу
. Багатопартійність - однопартійна система
. Переслідування інакодумства - деідеологізація
. СНР - унітарна держава
. Планова економіка - ринок, вільне підприємництво
. Приватна власність на засоби виробництва - Суспільна власність
. Обвальна приватизація - відмова від п...
