овому ринку виступає розширення Європейського Союзу ". Далі вчений обгрунтовує, що воно, як і будь глобальний процес, матиме для України позитивні та негативні наслідки. За цих умов роль і місце нашої країни в Європі будуть визначатися здатністю України максимально використати нові можливості та знайти адекватні відповіді на виклики такого розширення. Основними шляхами вирішення Україною цієї проблеми стануть: диверсифікація експорту та гармонізація законодавства з європейськими нормами, за яких буде можливим підписання Угоди про вільну торгівлю України з ЄС. p align="justify"> Дійсно, як показує міжнародний досвід, така угода надасть українській економіці ряд переваг:
) переоснащення і модернізація вітчизняних підприємств;
) поліпшення доступу українських товарів та послуг на ринок ЄС;
) збільшення обсягів інвестицій країн - членів ЄС в економіку України.
У той же час світова практика підтверджує, що при євроінтеграції для України можуть виникнути такі ризики:
) витіснення національного виробника з внутрішнього ринку;
) необхідність пошуку партнерів і інвесторів з метою модернізації виробництва;
) посилення конкурентного тиску на внутрішньому ринку України;
) зниження конкурентоспроможності національної сільськогосподарської продукції на внутрішньому ринку, оскільки в ЄС діє потужна система державної підтримки галузі.
Як показує аналіз нормативної бази, на основі якої створено Митний союз СНД (Договір про Комісію Митного союзу, Угода про єдиний митно-тарифному регулюванні, Угода про єдині заходах нетарифного регулювання відносно третіх країн, Договір про митний кодексі Митного союзу та інші документи), для України при інтеграції виникнуть такі ризики:
) Митний союз СНД - це утворення В«єдиної митної території", що не відповідає національним інтересам України і підриває її державний суверенітет, оскільки в цьому союзі діють наднаціональні структури управління, які мають владні повноваження: Міждержавна рада, Комісія Митного союзу СНД та ін;
) виникає реальна перспектива того, що Україна буде брати участь у відновленні СРСР, оскільки Митний союз СНД не тільки теоретично, але і практично може бути використаний як механізм реставрації (плюси і мінуси розвитку такої перспективи для країн СНД, в тому числі для України, - тема окремого дослідження);
) як член СОТ, Україна не може не враховувати вимоги цієї організації при вступі до складу інших інтеграційних утворень. При цьому головна вимога СОТ - принцип недискримінації в торгівлі. А механізм квотування голосів і розподілу ввізних мит і зборів (з боку Росії - 88%) носить завідомо дискримінаційний, нерівноправний характер. Виникає загроза втрати У...
