аціям. Слід зазначити, що згідно загальновстановленими правилами на балансі організації повинні відображатися МПЗ, що належать їй на праві власності, праві господарського відання та оперативного управління. Тому, на думку А. П. Федотова в момент переходу права власності на запаси дані цінності повинні бути оприбутковані на баланс організації незалежно від того, чи надійшли вони на склад, чи знаходяться в дорозі, або вивезені зі складу організації - продавця. [22]
Патров В. В. дає своє судження на основі ПБО 5/01, затвердженого наказом Мінфіну Росії від 09.06.01 № 44н.
У п. 45 сказано: "Для отримання матеріалів ... від транспортної організації ... уповноваженій особі видається ... довіреність на отримання матеріалів ".
Як вважає Патров В. В., дане твердження справедливо, якщо уповноважена особа отримує матеріали від органів транспорту поза місцем знаходження організації-одержувача. Якщо транспортна організація доставляє матеріали безпосередньо одержувачу, то довіреність не видається. Тут було б доречно вказати, на який термін може бути видана довіреність, бо багато практичні працівники не знають відповідних статей ЦК РФ, присвячених довіреності. p align="justify"> У п. 49 Вказівок говориться, що при встановленні невідповідності матеріалів, що надійшли асортименту, кількості і якості, зазначеним у документах постачальника, і в інших випадках приймання здійснює комісія, яка оформляє її актом про приймання.
На жаль, не сказано, як зауважує автор, хто повинен входити до складу цієї комісії. У цьому ж пункті дано подвійну назву одного й того ж документа: "акт про приймання матеріалів" і "приймальний акт". p align="justify"> У п. 50 Вказівок сказано про два варіанти обліку матеріалів, коли вони надходять в одній одиниці виміру (наприклад, за масою), а відпускаються зі складу в інший (наприклад, поштучно). При цьому перевага віддана варіанту обліку надходження та відпуску в обох одиницях виміру. Патрова здається, що даний варіант є нераціональним, оскільки він більш трудомісткий і його застосування взагалі не виправдано з усіх точок зору. p align="justify"> С. Н. Полєнова зосередила свою увагу на статті 907 ГК РФ, згідно з якою за договором складського зберігання товарний склад зобов'язується за винагороду зберігати товари, передані йому товаровласників і повернути їх в цілості. Письмова форма договору складського зберігання вважається дотриманою, якщо його укладення та прийняття товарів і матеріалів на склад посвідчені складськими документами, а саме: подвійним складським свідоцтвом, простим складським свідоцтвом та складської квитанцією. При цьому подвійне і просте складські свідоцтва є цінними паперами. Їх держатель має право розпоряджатися зберігаються на складі товаро - матеріальними цінностями в повному обсязі шляхом передачі цінних паперів у встановленому порядку. [24]
Далеко не завжди продукція підприєм...
