анківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), зобов'язується повернути суму вкладу та виплатити відсотки на неї на умовах і в порядку, передбачених договором ". Про банківський рахунок у цьому визначенні нічого не сказано, отже, це не обов'язкова ознака договору банківського вкладу. Зверніть увагу, що й у п. 3 ст. 834 йдеться лише про те, що "до відносин банку і вкладника за рахунком, на який внесений вклад, застосовуються правила про договір банківського рахунку". Інакше кажучи, правила про договір банківського рахунку застосовуються (природно, якщо інше не передбачено правилами глави про договір банківського вкладу або не випливає із суті договору банківського вкладу) до відносин по рахунку, на який внесений вклад. А якщо вклад не внесений на рахунок, отже, нема чого говорити і про застосування до нього правил про договір банківського рахунку, так само як і про те, що договір банківського вкладу є різновидом договору банківського рахунку. Якщо банківський вклад може і не вноситися на банківський рахунок, тобто ніякого банківського рахунку у відносинах між банком і вкладником може і не існувати, отже, говорити про договір банківського рахунку як родовому договорі для договору банківського вкладу не доводиться.
Задача 2
Члени виробничого кооперативу ухвалили рішення про перетворення його в акціонерне товариство закритого типу. Передбачалося, що будуть випущені акції на всю суму статутного фонду товариства (близько 3,5 млн. руб.), З яких 40% складуть В«неподільний пайВ» самого суспільства, 30% будуть придбані його учасниками (членами кооперативу), а ще 30% запропоновані для придбання державної організації і спільному підприємству з іноземною участю, з якими співпрацював виробничий кооператив. При цьому колишні члени кооперативу отримають свої акції безкоштовно і в рівних кількостях один з одним. У рахунок внеску державної організації передбачалося отримання займаного кооперативом нежитлового приміщення (на праві власності або оренди), а в рахунок внеску спільного підприємства - придбання ліцензії на технологію виготовлення продукції, яка користувалася підвищеним попитом. При розробці установчих документів майбутнього акціонерного товариства виникли сумніви щодо можливості володіння самим суспільством певною кількістю власних акцій та про обгрунтованість рівного наділення акціями всіх колишніх членів кооперативу, тим більше, що деякі з них виявили бажання придбати додаткову кількість акцій. Спільне підприємство запропонувало створити товариство з обмеженою відповідальністю, засновниками якого могли б стати як це підприємство і державна організація-орендодавець, так і колишні члени кооперативу. Замість акцій для залучення додаткового капіталу було запропоновано підготувати випуск облігацій товариства, розповсюджуваних серед індивідуальних підприємців та юридичних осіб. У чому відмінність майново-правового становища ...
