ію в цьому шарі все більшої частки суспільного багатства. Склад середнього шару більш різноманітний: більше третини його представників керують власними фірмами або зайняті індивідуальним бізнесом, багато хто суміщає ведення власної справи з професійною роботою за наймом. p> Переважає зайнятість у приватному і акціонувати секторах економіки. Управлінський потенціал цього шару нижче, ніж верхнього, але все-таки досить серйозний: чверть його складають директори та менеджери підприємств, організацій, установ, частка ж тих, хто самі розглядають себе в якості керівників, ще вище. Солідна частина даного шару - фахівці, які виконують розпорядчі функції по відношенню до працівників сфери обслуговування. Рівень добробуту середнього шару в 2,5-3 рази нижче, ніж верхнього, але в тій же ступеня вище, ніж базового. p> Більшість його представників живе на рівні хоча б відносного достатку. Що стосується базової і нижнього шарів, то їх соціально-економічний статус розрізняється не дуже сильно. Обидва шари представлені працівниками виконавської праці, зайнятими в основному в державному секторі. Різниця полягає в тому, що економічний стан базового шару можна охарактеризувати як важке, в той час як у нижнього шару воно критичний. Головним і найбільш болючим елементом соціальної стратифікації російського суспільства є майнова нерівність груп і прошарків. Справа в тому, що показники диференціації доходів відображають вплив широкого кола економічних, соціальних і демографічних факторів. У силу цього майнова нерівність, важливе саме по собі, стає вираженням і багатьох інших соціальних нерівностей: вікових, поселенських, галузевих, професійних, управлінських і т.д. p> У свою чергу, рівень доходів істотно впливає на такі сторони соціального статусу, як тип споживання і способу життя, можливість зайнятися бізнесом, встановити корисні соціальні зв'язки, просунутися по службі, дати дітям якісну освіту. У силу цього диференціація доходів утворює основу соціальної стратифікації, у всякому разі, в сучасній Росії. Наскільки ж сильно розрізняються рівні доходів виділених нами соціальних верств, які їхні запити до доходів і як задовольняються їх домагання? Для відповіді на ці питання використовуємо дані моніторингу про рівень основних і додаткових грошових доходів працюючих респондентів, рівні їх сімейних доходів у розрахунку на одну людину, а також про їх суб'єктивних думках, про рівень мінімально необхідної зарплати, а також про вартість прожиткового мінімуму в розрахунку на одного члена сім'ї. [7]
Якщо прийняти за 100% середній рівень грошових доходів економічно активних росіян, то середній дохід верхнього шару складе 516%, середнього - 144, базового - 75, а нижнього - 54%. Різниця між верхнім і нижнім шарами майже десятикратне, між середнім і нижнім - приблизно трьох кратна. Якщо ж взяти до уваги невраховуваних частину доходів верхніх шарів, масштаби їх грошових заощаджень і нерухомості, то майнова диференціація розглянутих шарів виявитьс...
