тупали соціальним капіталом росіян на Північному Кавказі на противагу аскриптивних капіталу автохтонних етносів регіону, формирующемуся з демографічних характеристик народів, якісних характеристик території їх розселення, рівня групової згуртованості (Етнічної консолідованості). p> 3. Росіяни на Північному Кавказі виконували наступні соціокультурні функції:
політико-юридичну, яка проявилася у створенні спільних державно-правових орієнтацій у автохтонних народів;
економічну, яка виявляється у створенні тут індустріального сектора економіки, що призвело до розширення багатоукладності господарства і створювало передумови для розвитку модернізаційного процесу;
культурну, що проявилася у створенні основ писемності для багатьох народів, яка змінила механізм трансляції культури і, тим самим, створила основу для розвитку етнічної самосвідомості та становлення професійного виробництва духовної культури корінних народів;
ціннісно-орієнтаційну, яка виразилася у створенні загального освітнього та державно-ідеологічного простору.
У сукупності ці функції виявлялися в інтегративної ролі російського населення. Центральна влада з опорою на російське населення формувала Північний Кавказ як досить цілісний адміністративний регіон, мав сучасний тип економіки в рівнинних територіях, і характер багатоскладового суспільства, який і забезпечував внутрірегіональну стабільність.
4. Російська державність є формою етномобілізаціонной консолідації російської етнічної спільності, що сформувалася в процесі історії, і аналогічна родовим формам консолідації, збереженими північнокавказькими народами. Тому зміна політичного курсу федерального центру на Північному Кавказі, яке проявляється у переорієнтації його владних ресурсів з російської сегмента на сегмент корінних народів, викликає зниження статусних позицій росіян. В якості найважливіших наслідків цього процесу виступає В«збійВ» у виконанні соціокультурних функцій російським населенням в регіоні.
Догляд росіян з Північного Кавказу, як і триваюче ослаблення їх соціальних позицій, веде до наростання деструктивних тенденцій у північнокавказькому багатоскладному суспільстві. Це не може відтворити соціокультурну ситуацію початку колонізації Північного Кавказу Росією, теж дуже далеку від ідеалу. Активне вбудовування в тканину життя північнокавказьких народів російських патернів життєдіяльності якісно змінив наявну тут етносоціальних систему. Сталося державне оформлення корінних сегментів північнокавказького суспільства.
Догляд росіян з сучасного Північного Кавказу призведе і вже призводить до збоїв у відтворенні багатоскладних північнокавказьких товариств і, зокрема, до наростання в них тенденцій В«односоставногоВ», або моноетнічності. Їх запобігання залежить виключно від відтворення Федеральним центром на Північному Кавказі державного патерну російської етнічної життєдіяльності.
В
Список літератури
1. Воронов А.О. Росія і росі...
