за соціальне забезпечення всіх громадян. Модель грунтується на слаборозвиненому соціальне страхування і досить ефективних системах соціальної допомоги. Кожен громадянин має право на страхову виплату або соціальну допомогу в критичних випадках (зокрема, хвороба, пенсійний вік, пологи, смерть тощо). У наданні соціальних послуг висока частка належить приватним та громадським організаціям. Через бюджетну систему перерозподіляється 40-50% ВВП. На ринку праці держава дотримується пасивної політики. Дана модель застосовується в англосаксонських країнах - Великобританії та Ірландії. p align="justify"> Основний принцип южноевропейской моделі (середземноморської, католицької, рудиментарної) - ідея взаємодопомоги з найбільш близькою інстанцією. Останньою є сам індивід. Якщо він не здатний допомогти собі сам, то звертається за допомогою до сім'ї та інших родичів, потім до сусідів і місцевій громаді і в крайньому випадку - до систем страхування і державного сектору. Соціальні функції активно виконують сім'я і суспільні інститути. Через бюджетні системи перерозподіляється 40-50% ВВП. Соціальна політика носить переважно пасивний характер і орієнтована на компенсацію зниження доходів окремих категорій громадян. Така модель використовується в країнах Південної Європи: Іспанії, Італії та Греції. p align="justify"> А. Новак виділяє три основні типи сучасних ринкових економічних систем в залежності від їх соціального спрямування:
) країни "несоціальної" економіки (США, Японія і Австралія), де рівень бюджетного перерозподілу становить 30-40% ВВП;
) країни "соціально орієнтованої" економіки (Німеччина, Великобританія і Італія), де рівень бюджетного перерозподілу становить 40-50% ВВП;
) країни "соціальної" економіки (Швеція, Данія й Угорщина), де аналогічний показник становить понад 50% ВВП.
Україна, сприймаючи ідею "соціальної держави" як керівний принцип побудови національної економічної моделі, вибрала для себе в якості зразка "скандинавську" модель організації соціально-економічної системи.
З точки зору реалізації соціальної складової соціально орієнтованої моделі ринкової економіки, остання привабливіше ліберальної для більшої частини населення, але все ж не є абсолютним благом, що, зокрема, підкреслює В. Геєць, який, коментуючи наслідки українських реформ, зазначає: "Курс на перехід до соціально орієнтованої ринкової економіки в Україні, взятий з початку 90-х років і отримав особливу інтенсивність з кінця 1994 р., не дав істотних позитивних змін у контексті забезпечення економічного зростання".
У той же час сьогодні дана модель потребує суттєвого коригування не тільки в Україні. З урахуванням кризових явищ у багатьох країнах соціально орієнтованої економіки (Греції, Іспанії, Португалії, Італії та ін) необхідно модифікувати їх соціально-економічний розвиток. p align="justify"> На нашу думку, чер...
